Дело № 5-107//2023 ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 февраля 2023 года г. Челябинск

Судья Калининского районного суда г. Челябинска Курило О.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: <...>, зал № 19, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО2, ***,

установил:

(дата) в 15 часов 45 минут ФИО2 находясь у (адрес), оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался пройти в служебный автомобиль, после чего начал убегать, на неоднократные требования сотрудника полиции сержанта ФИО4 «Стоять полиция!» не реагировал и продолжал скрываться, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину в указанном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, на требование сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль отказался.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО2, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 4723000473 от (дата), в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения, необходимые для рассмотрения дела об административном правонарушении;

- рапортом полицейской 6 роты в составе полка ППСП УМВД России по г. Челябинску от (дата), согласно которого находясь на маршруте патрулирования у (адрес) был замечен гражданин, который имел шаткую походку. Указанный гражданин при виде сотрудников полиции ускорил шаг, при этом оборачивался по сторонам. Сотрудниками было принято решение проверить гражданина по базе ИБДР, подойдя и представившись, гражданину было предложено предъявить документ удостоверяющий личность. Гражданин пояснил, что при нем документов нет, представился ФИО1, (дата) года рождения. При проверки базы ИБДР было установлено, что предоставленные данные гражданином недействительные, в связи, с чем гражданину предложено пройти к служебному автомобилю, чтобы проехать в ОП «Калининский» для установления личности, на что гражданин ответил отказом и побежал в сторону (адрес). Впоследствии при задержании была установлена личность ФИО2

При получении отказа и неоднократного предупреждения о применении физической силы в случае неповиновения законным требованиям сотрудника полиции, к последнему была применена физическая сила и специальные средства ограничивающие подвижность в соответствии со ст. 20 ч.1 п. 1,2,3 ФЗ № « О полиции», в связи с чем было принято решение о составлении административного протокола по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- объяснениями свидетелей от (дата), согласно которым, (дата) в 15 часов 45 минут у (адрес) сотрудниками полиции был замечен неизвестный мужчина, который на требования сотрудников полиции «Стоять полиция!» и продолжать скрываться, после чего был задержан.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, рапорт, объяснения свидетелей являются доказательствами по делу.Все доказательства полностью согласуются между собой, устанавливают одни и те же обстоятельства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, а в своей совокупности достаточными для принятия судебного решения. Приведенные доказательства вины ФИО2 ничем не опорочены, основания для его оговора сотрудниками полиции, составившим протокол судом не установлено.

Совокупность доказательств, принятых судов в основу постановления, убедительно свидетельствует о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Требования сотрудников полиции были основаны на нормах закона. Отказ ФИО2 от выполнения законного требования сотрудника полиции образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 признаков состава административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, смягчающие административную ответственность обстоятельства, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 неоднократное совершение административных правонарушений.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, характер и общественную опасность административного правонарушения, личность ФИО2, признания вины, раскаяния в содеянном, судья приходит к выводу, что цели административного наказания в отношении виновного могут быть достигнуты при назначении ему административного штрафа.

Данное наказание в полной мере будет отвечать принципу справедливости и цели административного наказания - предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, паспорт №, выдан ОУФМС России по (адрес) в (адрес), (дата) и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административное наказание в виде административного штрафа уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу получатель: ГУ УМВД России по Челябинской области (ОП «Калининский» по г. Челябинску), КПП 745301001, ИНН <***>, р/с <***>, БИК 017501500, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 75701000, наименование банка: Отделение Челябинск, УИН 18880474237230004735.

Разъяснить ФИО2, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии через Калининский районный суд г. Челябинска.

Судья: п/п О.И. Курило

***

***

***

***

***