Дело № 2-413/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2023 г. г. Вязьма Смоленской области

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Воронкова Р.Е.,

при секретаре Петровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что его отцу Г.Б. 28.04.2015 выдано свидетельство о праве на наследство в виде однокомнатной квартиры № 64 (с кадастровым номером ХХХ) в доме <адрес>.

В то время он уже был зарегистрирован и проживал вместе с истцом в <адрес>, не спешил с регистрацией права собственности на полученную по наследству квартиру.

дд.мм.гггг. отец умер, так и не зарегистрировав право собственности на спорный объект недвижимости, хотя говорил, что у него есть квартира в г. Вязьма, которую он (истец) после смерти получит от него по наследству. При этом конкретный адрес квартиры отец не называл, а истец не спрашивал.

Из более-менее ценного имущества после смерти отца остались наручные часы и мобильный телефон, которые истец оставил себе. Зная лишь со слов отца о наличии у него квартиры в г. Вязьма и не располагая сведениями о ее месте нахождения, в шестимесячный срок истец не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство на недвижимое имущество.

Весной 2022 года по почте истец получил письмо от управляющей компании ООО «Лидер» от 27.04.2022 о намерении в случае непогашения задолженности взыскать с отца в судебном порядке задолженность за коммунальные услуги, оказываемые в <адрес>. Таким образом стал известен адрес спорного недвижимого имущества. Задолженность отца погашена путем внесения наличных денежных средств в кассу ООО «Лидер».

Согласно выписке из ЕГРН право собственности Г.Б. на спорную квартиру не зарегистрировано, в связи с чем, учитывая также пропуск срока принятия наследства, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону в отношении квартиры.

Завещания Г.Б. не составлял. Истец ФИО1 является единственным наследником первой очереди по закону и фактически приняла наследство, открывшееся после смерти отца.

Просит суд признать за ним право собственности на квартиру с кадастровым номером ХХХ, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца Г.Б.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, воспользовался правом на ведение дела в суде через представителя.

Представитель истца – адвокат Мирский М.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «<адрес>» Смоленской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил заявление о признании заявленных истцом требований, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 35, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Частью 1 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом вышеприведенных норм, поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд в соответствии со ст. 173 ГПК принимает признание иска представителем ответчика и выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Подпунктом 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ предусмотрено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 10 086 рублей (л.д. 7).

С учетом вышеприведенных норм, а также поскольку ответчик признал иск, суд возвращает истцу 70 процентов суммы уплаченной им при подаче настоящего иска государственной пошлины, составляющей 7060 рублей 20 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) право собственности на квартиру с кадастровым номером ХХХ, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца - Г.Б., умершего дд.мм.гггг.

Возвратить ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) часть государственной пошлины в размере 7060 (семь тысяч шестьдесят) рублей 20 копеек, уплаченной по чеку-ордеру от 10 января 2023 г. (операция 36) при подаче в Вяземский районный суд Смоленской области искового заявления к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.

Судья Р.Е. Воронков

11.04.2023 вступает в законную силу.