РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 сентября 2022 года адрес
Кунцевский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Шеровой И.Г.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-3176/2022 по иску Управления Роскомнадзора по ЦФО в интересах фио Игоревича к Хостинг Пратт Сервисес Лтд о признании информации нарушающей законодательство в области персональных данных, ограничении доступа к информации,
УСТАНОВИЛ:
Управление Роскомнадзора по ЦФО в интересах ФИО1 обратилось в суд с иском к ответчику Хостинг Пратт Сервисес Лтд, просит признать деятельность интернет - страницы http://compromat.ru/page_41597.htm незаконной и нарушающей права ФИО1 на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну; признать информацию, распространяемую посредством сети Интернет на соответствующей интернет - странице информацией, обрабатываемой с нарушением законодательства Российской Федерации в области персональных данных; обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций принять меры по ограничению доступа к информации в сети «Интернет», обрабатываемой с нарушением законодательства Российской Федерации в области персональных данных, путем внесения доменных имен, указателей страницы сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащую информацию, обрабатываемую с нарушением законодательства в области персональных данных, в Реестр нарушителей прав субъектов персональных данных следующей интернет - страницы: http://compromat.ru/page_41597.htm.
В обоснование требований истец указал, что на сайте http://compromat.ru/page_41597.htm в сети Интернет выявлены нарушения прав и законных интересов ФИО1 как субъекта персональных данных, посредством предоставления неограниченному кругу лиц доступа к его персональным данным на страницах сайта, без его соответствующего согласия.
Представитель истца Управления Роскомнадзора по ЦФО в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу
Представитель ответчика Хостинг Пратт Сервисес Лтд в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
В силу п.10 ч.3 ст.402 ГПК РФ суды Российской Федерации вправе рассматривать дела с участием иностранных граждан о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, если истец имеет место жительства в Российской Федерации.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (далее – Роскомнадзор) в ходе рассмотрения обращения гр. ФИО1 выявлен факт незаконного размещения его персональных данных по следующему адресу: http://compromat.ru/page_41597.htm, что является нарушением прав и законных интересов гр. ФИО1, как субъекта персональных данных, поскольку предоставление неограниченному кругу лиц доступа к его персональным данным на указанной интернет - странице, осуществляется без его соответствующего согласия.
В соответствии со ст.3 ФЗ «О персональных данных» персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).
Согласно ст. 23 Конституции РФ гражданин имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
Соответствующие принципы отражены в ст.150 ГК РФ, где достоинство личности, честь и доброе имя, неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны, как и иные личные неимущественные права, принадлежащие гражданам от рождения или в силу закона, неотчуждаемы.
В соответствии с ч.1 ст.9 Федерального закона «О персональных данных», субъект персональных данных принимает решение о предоставлении своих персональных данных и дает согласие на их обработку своей волей и в своем интересе. Таким образом, субъект персональных данных реализует свое право запрещать или разрешать обработку своих персональных данных.
Вместе с тем, согласно заявлению ФИО1 он не давал согласия на обработку его персональных данных и не предоставлял иных законных оснований на обработку указанных персональных данных. Таким образом, администратором интернет - сайта http://compromat.ru/ допущено нарушение упомянутого выше требования части 1 статьи 9 и требования конфиденциальности, установленного статьей 7 Закона.В соответствии с ч. 1 ст. 10.1 Федерального закона «О персональных данных» согласие на обработку персональных данных, разрешенных субъектом персональных данных для распространения, оформляется отдельно от иных согласий субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.
Кроме того, согласно ч. 2 ст. 10.1 Федерального закона «О персональных данных» в случае раскрытия персональных данных неопределенному кругу лиц самим субъектом персональных данных без предоставления оператору согласия, предусмотренного указанной статьей, обязанность предоставить доказательства законности последующего распространения или иной обработки таких персональных данных лежит на каждом лице, осуществившем их распространение или иную обработку.
Вместе с тем оператором не представлены доказательства законности распространения персональных данных субъектов персональных данных.
Таким образом, администратором доменного имени указанного интернет - ресурса допущено упомянутое выше требование части 2 статьи 10.1, части 1 статьи 9 и требования конфиденциальности, установленного статьей 7 Федерального закона «О персональных данных».
Незаконное распространение персональных данных гражданина в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» нарушает права и свободы человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе право на неприкосновенность его частной жизни, личную и семейную тайну.
По информации интернет - сервиса whois, регистратором интернет - ресурса http://compromat.ru/ является ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ», согласно предоставленной информации от ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ» Администратором интернет - ресурса http://cornpromat.ru/ является Hosting Pratt Services Ltd, находящаяся за пределами РФ.
Организация, оказывающая услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети «Интернет», а также осуществляющие обеспечение функционирования информационных систем и (или) программ для электронных вычислительных машин, которые предназначены и (или) используются для приема, передачи, доставки и (или) обработки электронных сообщений пользователей сети «Интернет» в отношении вышеуказанного интернет – ресурса, находится за пределами РФ.
В обоснование иска указано, что ответчиком как регистратором вышеназванного доменного имени допущено нарушение упомянутого выше требования ч.1 ст. 9 и требования конфиденциальности, установленного ст.7 Федерального закона «О персональных данных». Незаконное распространение персональных данных граждан в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» нарушает права и свободы человека и гражданина при обработке персональных данных, в том числе на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.
Представитель ответчика в настоящее судебное заседание не явился, возражений по иску не заявил, доказательств и иных законных оснований обработки персональных данных суду не представил.
Суд учитывает, что действующим законодательством Российской Федерации в области персональных данных установлено обязательное для соблюдения оператором или иным получившим доступ к персональным данным лицом требования не допускать их распространение без согласия субъекта персональных данных или наличия иного законного основания.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и во взаимной связи с положениями ст.15.1, ч.1,2,3 ст.15.5 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», суд находит исковые требования законными, обоснованными, в связи с чем удовлетворяет данные требования в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Роскомнадзора по ЦФО в интересах фио Игоревича к Хостинг Пратт Сервисес Лтд о признании информации нарушающей законодательство в области персональных данных, ограничении доступа к информации – удовлетворить.
Признать деятельность интернет - страницы http://compromat.ru/page_41597.htm незаконной и нарушающей права ФИО1 на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.
Признать информацию, распространяемую посредством сети Интернет на интернет - странице http://compromat.ru/page_41597.htm информацией, обрабатываемой с нарушением законодательства Российской Федерации в области персональных данных.
Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций принять меры по ограничению доступа к информации в сети «Интернет», обрабатываемой с нарушением законодательства Российской Федерации в области персональных данных, путем внесения доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащих информацию, обрабатываемую с нарушением законодательства в области персональных данных, в Реестр нарушителей прав субъектов персональных данных следующей интернет - страницы: http://compromat.ru/page_41597.htm.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья фио
Мотивированное решение изготовлено судом 12 сентября 2022