Дело № 2-290/2025

64RS0018-01-2025-000478-38

Решение

Именем Российской Федерации

04 июля 2025 года г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Певневой О.В.,

при секретаре судебного заседания Полищук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Тульскому А.С,, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственной массе ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что истец ПАО «Совкомбанк» 03.04.2024 заключил с ФИО1 кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №. По условиям данного кредитного договора ФИО1 предоставлен кредит в сумме 58 528 рублей 56 копеек. Заемщик принял на себя обязательства возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В период пользования кредитом ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязанности по возврату денежных средств, в связи с чем Банк вправе требовать возврата задолженности по кредиту. Общая задолженность по состоянию на 13.05.2025 составляет 54 781 рубль 50 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность 52 344 рубля 99 копеек; 2 070 рублей 35 копеек иные комиссии; 366 рублей 16 копеек неустойка на просроченную ссуду. По имеющейся у Банка информации ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным, просит суд взыскать с наследников ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 03.04.2024 по состоянию на 13.05.2025 в размере 54 781 рубля 50 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

В случае установления иного круга наследников просит привлечь их в качестве соответчиков либо произвести замену на надлежащих ответчиков.

Определением Краснокутского районного суда Саратовской области от 18.06.2025 по данному гражданскому делу в качестве соответчиков привлечены наследники умершей ФИО5, ФИО4

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, согласно представленному ходатайству просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, возражает против удовлетворения требований.

В судебное заседание ответчик ФИО5 не явился, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие, с заявленными требованиями не согласен в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (Займодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1.ст. 810 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что истец ПАО «Совкомбанк» заключил с ФИО1 кредитный договор в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита № от 03.04.2024. По условиям данного кредитного договора ФИО1 предоставлена кредитная карта «Халва» с возобновляемым лимитом кредитных денежных средств 60 000 рублей. Заемщик принял на себя обязательства возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Срок предоставления кредита 60 месяцев, срок возврата кредита 03.04.2029, неустойка составляет 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1175 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из разъяснений, содержащихся в п.61 Постановления Пленума Верховного суда РФ т 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Наследниками после смерти ФИО1 являются сын ФИО5, дочь ФИО4, обратившиеся 27.01.2025 и 05.03.2025 соответственно с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону к нотариусу нотариального округа: г. Красный Кут и Краснокутского района Саратовской области ФИО3

Как следует из наследственного дела, Выписки из ЕГРН от 01.07.2025 на день смерти ФИО1 являлась собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Данное жилое помещение предоставлено 11.01.2009 на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан администрацией Краснокутского муниципального района Саратовской области ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Земельный участок, входящий в наследственную массу, ФИО2 и ФИО1 предоставлен в долевую собственность на основании постановления главы администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области № от 20.04.2009.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 23.07.2009 ФИО1 принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на часть жилого дома и земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу.

Брак между ФИО2 и ФИО1 зарегистрирован 09.06.1984.

Супруг ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела № следует, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, является его супруга ФИО1, о чем ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 13.08.2021. Согласно данному свидетельству наследство, на которое оно выдано, состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Данное свидетельство послужило основанием для регистрации права на указанное выше недвижимое имущество за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Кадастровая стоимость жилого дома составляет 1 364 521 рубль 28 копеек, земельного участка - 153 223 рубля 60 копеек (всего 1 517 744 рубля 88 копеек).

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Учитывая, что ответчики являются наследниками первой очереди после умершей матери ФИО1, в установленный законом срок вступили в наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, от наследства не отказывались, что подтверждается материалами дела, то в силу ст. ст. 1152, 1175 ГК РФ они обязаны отвечать по долгам наследодателя в солидарном порядке в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как следует из материалов дела наследственной массы достаточно для погашения долга по предъявленному иску в размере 54 781 рубля 50 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, то судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению № от 21.05.2025 истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Учитывая, что истцом оплачена государственная пошлина в указанном выше размере, исковые требования удовлетворены в полном объеме, то суд считает необходимым взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины солидарно в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, статей 811, 819, 1112, 1175 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от 03.04.2024 по состоянию на 13.05.2025 в размере 54 781 рубля 50 копеек, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 1 месяца через Краснокутский районный суд Саратовской области со дня изготовления мотивированного решения – 04.07.2025.

Судья: (подпись).

Копия верна.

Судья: О.В. Певнева