Постановление по делу № 5-316/2025 от 18.11.2025 | Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область)

Дело № 5-316/2025

64RS0045-01-2025-006885-47

Постановление

по делу об административном правонарушении

18 ноября 2025 года г. Саратов

Судья Кировского районного суда города Саратова Сорокина Е.Б.,

при секретаре Лясковской У.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании по средствам видеоконференц-связи дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, образование 9 классов, проживающего по адресу: <адрес>, содержащегося в настоящий момент в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>

установил:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГг. сотрудниками полиции по <адрес> был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который имел признаки наркотического опьянения, а именно суженные зрачки, реакция на свет вялая, координационные пробы выполняет с помахиванием, пояснил что «курил траву неделю назад». ФИО1 был доставлен в БСМЭ, расположенную по адресу: г Саратов, <адрес>, где у него были взяты анализы для химико-токсилогического исследования. Согласно заключения специалиста № 131 от 15 мая 2025 г. установлено, что в моче ФИО1 обнаружены опиаты (Morphine), что согласно постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 отнесено к наркотическим средствам из списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запэещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. ФИО1 пояснил что данное наркотическое средство вводил внутривенно находясь у себя дома по адресу: <...>, без назначения врача., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся, просил назначить наказание не связанное с выдворением его за пределы Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ФИО1, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к следующему.

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. (ч. 1)

То же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации. (ч. 2)

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, и вина ФИО1, помимо признания им своей вины, подтверждаются исследованными в суде материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ № 2109742 от 16 октября 2025 г., рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО1, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 13 мая 2025 г.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Указанные доказательства судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их за основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Действия ФИО1 суд, оценивая представленные доказательства, учитывая, что их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу, квалифицирует по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ как совершение иностранным гражданином потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения суду не представлено.

Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 судья признает признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяем.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его состояние здоровья, имущественное положение.

С учетом изложенного, исходя из санкции ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что данное наказание является соразмерным в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по данному делу об административном правонарушении, поскольку наличие семейных связей не является основанием для освобождения от наказания в виде выдворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: идентификатор 18№, УФК по <адрес> (ОП № (<адрес>) в составе УМВД России по г. Саратову), Отделение Саратов Банка России/УФК по Саратовской области, расчетный счет <***>, БИК 016311121, ИНН <***>, КПП 645201001, ОКТМО 63701000, КБК 18811601061010009140.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд.

Судья Е.Б. Сорокина