Дело № 2-2939/2023 26 октября 2023 года

УИД 78RS0020-01-2023-001104-97 г.Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.С.

при секретаре Щевелёвой К.О.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО «М-Ассистанс» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 (по доверенности от 01.02.2022),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «М-Ассистанс», просит признать расторгнутым договор AUTOSAFE-S№ 1291202020 «Medium-S» от 09.10.2022,заключенный между ФИО1 и ООО «М-Ассистанс», взыскать с ответчика денежные средства в сумме 335 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 15 000 рублей, штраф в размере 50% от взысканных в пользу потребителя денежных сумм.

В обоснование иска истец ссылается на свой отказ от услуг по вышеуказанному договору, уклонение ответчика от возврата истцу уплаченных ею денежных средств.

Истец иск поддержала.

Представитель ответчика ООО «М-Ассистанс» в письменном отзыве просил в иске отказать.

Представители третьих лиц ООО «Рольф Эстейт Санкт-Петербург», АО «Рольф», ООО «Рольф Моторс» в судебное заседание не явились, извещены о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что 09.10.2022 между ФИО1 и ООО «РОЛЬФ Эстейт Санкт-Петербург» Филиал «Аэропорт» был заключен договор купли-продажи автомобиля № ФАР/П-0004860, по условиям которого, истец приобрела автомобиль Nissan Qashqai, 2016 года выпуска, стоимостью 1 693 000 рублей.

09.10.2022 между ФИО1 и ООО «Сетелем Банк» был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № 04107626137 на сумму кредита 2 098 724 рубля 00 копеек, состоящую из: суммы на оплату стоимости автотранспортного средства, указанного в п. 10 Индивидуальных условий - 1 693 000 рублей, суммы на оплату иных потребительских нужд 405 724 рубля, срок действия договора - до полного исполнения клиентом обязательств по договору, с датой погашения кредита 08.10.2029, под 20,38 % годовых. Согласно п.9.10 данного договора заемщик принял на себя обязанность заключения с ООО «Сетелем Банк» договора банковского счета и договора залога транспортного средства Nissan Qashqai.

Истец ссылается, что при оформлении документов сотрудниками банка ей было навязано подписание договора AUTOSAFE-S № 1291202020 «Medium-S» от 09.10.2022 с ООО «М-Ассистанс» (далее - Договор № 1291202020).

Предметом договора № 1291202020 является заключение абонентского договора на обслуживание (в соответствии со ст. 429.4 ГК РФ) и опционного договора (в соответствии со ст.429.3 ГК РФ).

«Абонентской» частью Договора (п.2.1.1 Договора) истцу за плату в размере 15 000 рублей сроком на 60 месяцев было предоставлено абонентское обслуживание - право требования и получения предусмотренных Договором сервисных услуг, а «Опционной» частью Договора - выдача истцу как принципалу за плату в размере 335 000 рублей независимой гарантии сроком на 60 месяцев.

09.10.2022 истец оплатила по договору 350 000 рублей.

В соответствии с пунктом 6.1 Договора № 1291202020, Договор может быть расторгнут по соглашению сторон или в одностороннем порядке по инициативе Заказчика, в соответствии с законом.

Согласно п. 6.2 Договора № 1291202020, в соответствии со ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», Заказчик вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Пунктом 6.3 Договора № 1291202020 установлено, что в соответствии с п. 1 ст. 450.1 ГК РФ, договор прекращается с момента получения уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора), если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Предметом Договора № 1291202020 является предоставление услуги - Оценка автомобиля (автоэкспертиза)» (определение рыночной стоимости автомобиля, его годных остатков и восстановительного ремонта вследствие дорожно-транспортного происшествия), а также предоставление услуги в рамках ремонта транспортного средства на следующих станций технического обслуживания автомобилей АО «Рольф», ООО «Рольф Моторе», ООО «Рольф Эстейт Санкт-Петербург»; предоставление услуги в части оплаты кредита банку в случае потери работы Заказчиком в результате сокращения, пребывания Заказчика на стационарном лечении, вынужденного нахождения Заказчика за границей, смерти Заказчика.

Истец 17.01.2023 в адрес ответчика направила уведомление об отказе от договора и возврате уплаченной суммы по договору по юридическому и фактическому адресам. 22.02.2023 ответчик платежным поручением от 22.02.2023 №000265 перечислил на расчетный счет истца денежную сумму в размере 14 146 рублей 16 копеек с назначением платежа - возврат денежных средств по договору 1291202023 от 09.10.2022. Таким образом, ответчик вернул часть абонентской платы пропорционально стоимости не истекшего периода действия абонентского договора (15 000 рублей), оплата по опционному договору ответчиком не была возвращена.

Из толкования условий заключенного Договора № 1291202020, оплаченная истцом сумма в размере 335 000 рублей по опционному договору квалифицируется в качестве платежа за предусмотренные договором услуги в будущем, а не как опционная премия.

Кроме того, учитывая, что стороной в настоящем договоре является гражданин (ФИО1), к правоотношениям применяются положения статьи 32 Закона РФ N 2300-1 от 7 февраля 1992 года «О защите прав потребителей», согласно которым потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В силу положений пункта 1 статьи 16 вышеназванного Закона условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Суд принимает во внимание срок действия договора № 1291202020 - 60 месяцев (с 09.10.2022 по 08.10.2027). В период действия названного Договора услугами истец не пользовалась, таким образом, по Договору № 1291202020 подлежит возврату сумма 335 000 рублей. Условия договоров публичной оферты, направленные на ограничение прав потребителя, являются ничтожными.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Таким образом, суд признает расторгнутым договор AUTOSAFE-S№ 1291202020 «Medium-S» от 09.10.2022, заключенный между ФИО1 и ООО «М-Ассистанс», и взыскивает с ООО «М-Ассистанс» в пользу истца денежные средства в сумме 335 000 рублей,

В соответствии со ст. 15 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Учитывая степень нравственных страданий истца, степень вины нарушителей, имущественное положение, длительность неисполнения ответчиками обязательств по договору, требования разумности и справедливости, суд считает, что требование истца о возмещении морального вреда подлежит удовлетворению в сумме 15 000 рублей.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Указанный штраф взыскивается независимо от того, заявлено ли такое требование суду.

Размер штрафа составляет: (335 000 + 15 000 ) : 2 = 175 000 рублей.

Основания для применения ст.333 ГК РФ к сумме штрафа у суда отсутствуют.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с учетом размера удовлетворенных исковых требований, суд взыскивает с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга госпошлину в сумме 6 550 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать расторгнутым договор AUTOSAFE-S№ 1291202020 «Medium-S» от 09.10.2022,заключенный между ФИО1 и ООО «М-Ассистанс».

Взыскать с ООО «М-Ассистанс» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт № 0) денежные средства в сумме 335 000 (Триста тридцать пять тысяч) рублей, компенсацию морального вреда в сумме 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей, штраф 175 000 (Сто семьдесят пять тысяч) рублей, а всего 525 000 (Пятьсот двадцать пять тысяч) рублей.

Взыскать с ООО «М-Ассистанс» (ИНН <***>) в доход бюджета Санкт-Петербурга госпошлину в сумме 6 550 (Шесть тысяч пятьсот пятьдесят) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено 30.10.2023.