Решение по делу № 2-1712/2025 от 07.07.2025 | Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, мотивировав его следующим.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала. Как следует из искового

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

При таких обстоятельствах требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме путем взыскания с ответчика <ФИО> в пользу истца в порядке регресса денежных средств в размере 143445

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> удовлетворить.

37RS0010-01-2025-001974-44

Дело № 2-1712/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2025 года город Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе

председательствующего по делу – судьи Полосиной О.В.,

при секретаре Большаковой К.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса, мотивировав его следующим.

В период с 8 часов 30 минут до 11 часов 50 минут часов ДД.ММ.ГГГГ на территории строительной площадки ООО «Элиот-торг», расположенной у <адрес> в <адрес>, ФИО3, выполняя работу по разгрузке бетона из управляемой им автомашины «КРАЗ-255в-бетоносмеситель», государственный регистрационный знак № совершил наезд на оператора бетононасоса ФИО4 От полученных травм пострадавший скончался ДД.ММ.ГГГГ. Приговором Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ. На иждивении у погибшего находилась несовершеннолетняя дочь — ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании заявления представителя несовершеннолетней — ФИО6, региональным отделением Фонда был издан Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-В о назначении ежемесячных страховых выплат ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-В ежемесячная страховая выплата в сумме 10328 рублей 38 копеек продлена ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. 11 ст. 12 Закона № 125-ФЗ ОСФР по <адрес> было издано решение от ДД.ММ.ГГГГ №-В об индексации ежемесячной страховой выплаты, с ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячной страховой выплаты составил 11093 рублей 06 копеек.

В связи с тем, что ФИО5 продолжала получать образование по очной форме обучения, ежемесячная страховая выплата ей в сумме 11093 руб.06 коп. приказом ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-В продлена на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с приказом ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-В получателю выплачена недополученная за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ сумма ежемесячных страховых выплат в размере 22186 рублей 12 копеек.

Таким образом, за период с января 2024 года по декабрь 2024 года (включительно) на лицевой счет получателя страховых выплат региональным отделением Фонда было перечислено 143445 рублей 45 копейки.

Ежемесячные страховые выплаты в связи с несчастным случаем на производстве, назначаются за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации. Источником финансирования являются средства Фонда социального страхования, формируемые за счет взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Иных источников финансирования данных выплат действующим законодательством не предусмотрено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 1079, 1081, 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», Правилами начисления, учета и расходования средств на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденными Постановлением правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 143445 рублей 45 копейки

В судебном заседании представитель истца ФИО9 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке, в связи с чем с согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из искового заявления и ранее было установлено приговором Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, решениями Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № имеющими преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела в части установленных ими обстоятельств в силу ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 30 минут до 11 часов 50 минут на территории строительной площадки ООО «Элиот-торг», расположенной у <адрес> в д. <адрес>, ответчик ФИО2, выполняя работу по разгрузке бетона из управляемой им автомашины «КРАЗ-255в-бетоносмеситель», государственный регистрационный знак <***>, совершил наезд на оператора загрузочного бункера грузового автобетононасоса «Хендэ Голд», государственный регистрационный знак <***>, ФИО4

От полученных травм ФИО4 скончался ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 109 ч. 1 УК РФ, ему назначено наказание в виде исправительных работ по основному месту работы на срок 10 месяцев с удержанием в доход государства 15% заработка.

В связи с тем, что несчастный случай с ФИО4 произошел при исполнении им трудовых обязанностей комиссия по расследованию несчастного случая на производстве квалифицировала данный случай как «страховой». На основании этого, ИП ФИО10 – работодателем ФИО4 - был оформлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о несчастном случае на производстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее — Федеральный закон № 125-ФЗ) обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является видом социального страхования и предусматривает: обеспечение социальной защиты застрахованных и экономической заинтересованности субъектов страхования в снижении профессионального риска; возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях, путем предоставления застрахованному в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию, в том числе оплату расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию; обеспечение предупредительных мер по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний.

При этом обеспечение по страхованию осуществляется в виде страховых выплат (единовременная страховая выплата и ежемесячные страховые выплаты). Размер ежемесячной страховой выплаты определяется из среднего месячного заработка застрахованного лица.

Согласно абз. 2 ч. 2.1 ст. 7 Федерального закона № 125-ФЗ право на получение ежемесячных страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют дети умершего, не достигшие возраста 18 лет, а также его дети, обучающиеся по очной форме обучения, - до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Как следует из материалов дела, на иждивении у погибшего ФИО4 находилась несовершеннолетняя дочь – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании заявления представителя несовершеннолетней — ФИО6, региональным отделением Фонда был издан Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-В о назначении ежемесячных страховых выплат ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу подп. 8 п. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Нормами статьи 17 данного Федерального закона в качестве источников поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

Таким образом, регрессные иски, предъявляемые исполнительными органами Фонда социального страхования Российской Федерации на основании указанных норм права, представляют собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причиненный вред в конечном итоге непосредственно на его причинителя, что соответствует требованиям действующего законодательства.

При таких обстоятельствах требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме путем взыскания с ответчика ФИО2 в пользу истца в порядке регресса денежных средств в размере 143445 рублей 45 копейки.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец от уплаты государственной пошлины освобожден, государственная пошлина за рассмотрение данного гражданского дела подлежит взысканию с ответчика в бюджет <адрес> в размере 5303 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 (ИНН №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН №) в порядке регресса денежные средства в размере 143445 рублей (сто сорок три тысячи четыреста сорок пять) рублей 45 копеек.

Взыскать с ФИО7 в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 5303 рубля.

Копию решения направить ответчику и разъяснить ему, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Полосина

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ