ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сургут 03 августа 2023 г.

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Хуруджи В.Н.,

при секретаре Литовской В.М.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика Министерства финансов Российской Федерации ФИО2, представителя ответчиков МВД России и УМВД РФ по <адрес> ФИО3, рассмотрев в судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к УМВД РФ по <адрес>, ОП № СУ УМВД России по <адрес>, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерства финансов Российской Федерации, Следственный комитет Российской Федерации, Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по ХМАО-Югре, Следственный отдел по городу Сургуту о взыскании компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов,

установил:

Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов.

До рассмотрения дела по существу от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований.

Последствия отказа от исковых требований стороне истца известно.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивала на принятии заявления об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Представители ответчика МВД России, УМВД РФ по <адрес> и Министерства финансов Российской Федерации не возражали относительно принятия данного заявления.

Представители Следственный комитет РФ, Следственное управление Следственного комитета РФ по ХМАО-Югре, СО <адрес> СУ Следственного комитета, отдел полиции № УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ при данной явке.Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ от заявления и прекратить производство по делу по следующим основаниям. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Учитывая изложенное, суд принимает отказ истца от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ по исковому заявлению ФИО1 к УМВД РФ по <адрес>, ОП № СУ УМВД России по <адрес>, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерства финансов Российской Федерации, Следственный комитет Российской Федерации, Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по ХМАО-Югре, Следственный отдел по городу Сургуту о взыскании компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов.Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к УМВД РФ по <адрес>, ОП № СУ УМВД России по <адрес>, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерства финансов Российской Федерации, Следственный комитет Российской Федерации, Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по ХМАО-Югре, Следственный отдел по городу Сургуту о взыскании компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в суд <адрес>-Югры в течение 15 дней с момента вынесения, путем ее подачи через Сургутский городской суд. Председательствующий судья В.Н. Хуруджи

Копия верна: В.Н. Хуруджи