КОПИЯ
Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2025 года
УИД № 66RS0035-01-2025-001284-64
производство № 2-1-988/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Красноуфимск
9 сентября 2025 года
Красноуфимский районный суд в составе:
председательствующего судьи Четиной Е.А.,
при секретаре судебного заседания Копорушкиной И.М.,
с участием представителя истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Комитету по управлению имуществом Красноуфимского муниципального округа Свердловской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Красноуфимского муниципального округа Свердловской области, в котором просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти Байтуллиной ФИО14 земельный участок площадью 2 900 кв. м с кадастровым номером №1-109/2014 расположенный по адресу: <адрес>, признать ее принявшей наследство в виде этого земельного участка, признать за ней право собственности в порядке наследования на указанное недвижимое имущество. В обоснование своего иска истец указывает, что после смерти ее матери Байтуллиной ФИО13, умершей <дата> открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №1-109/2014, который принадлежал умершей на праве собственности. На земельном участке расположен жилой дом с кадастровым номером №1-109/2014 площадью 35,6 кв. м, право собственности на который ФИО5 при жизни оформить не успела. Сведения о правообладателях отсутствуют, однако в инвентарном деле № 45_14_39-00 имеются записи о владении данным жилым домом умершей ФИО5 Наследственное дело после смерти матери истца не открывалось, завещаний не составлялось. На момент смерти истец и ее мать были зарегистрированы и проживали по спорному адресу. Истец проживает по адресу нахождения наследственного имущества, обрабатывает земельный участок, отремонтировала забор. Истец фактически приняла указанное имущество.
Истец ФИО3, представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Красноуфимского муниципального округа Свердловской области в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом, почтовой связью, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не направили.
Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
В связи с изложенным на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца ФИО2, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При этом согласно положениям статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Указанные нормы конкретизированы в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Таким образом, основанием для включения имущества в состав наследства и признания права собственности на имущество за истцом в порядке наследования по закону является установление судом совокупности следующих фактов: принадлежности при жизни наследодателю наследуемого имущества, открытия наследства, принадлежности истца к числу наследников, принятия истцом наследства одним из предусмотренных законом способов в установленный для этого срок, отсутствие иных наследников по закону равной или более ранней очереди, принявших наследство, а также отсутствие наследников по завещанию, принявших наследство.
Бремя доказывания вышеперечисленных обстоятельств возложено в силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на истца.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Байтуллина ФИО15 умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно сведениям из реестра наследственных дел после смерти ФИО7 наследственных дел не открывалось.
При жизни ФИО5 на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от 2 марта 1994 года № 126.
Выписками из похозяйственной книги Рахмангуловского территориального отдела администрации Красноуфимского муниципального округа подтверждается, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, действительно принадлежал Байтуллиной ФИО16 на праве собственности, а также, что она была зарегистрирована в доме по адресу: <адрес>, совместно с ней зарегистрирована по указанному адресу ее дочь ФИО6, родившаяся <дата>. Байтуллина ФИО18 завещаний по месту жительства не составляла.
Из свидетельства о рождении IV-АИ №1-109/2014 от <дата> следует, что ФИО6, родившаяся <дата>, является дочерью умершей Байтуллиной ФИО21
Свидетельством о заключении брака II-АИ №1-109/2014 от <дата> подтверждается, что после заключения брака ФИО6, родившейся <дата>, присвоена фамилия ФИО9.
Суд приходит к выводу, что проживая в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ее матери Байтуллиной ФИО22, стала собственником земельного участка и дома по указанному адресу.
Из выписки из единого государственного реестра недвижимости в отношении жилого дома с кадастровым номером 66:14:2101001:501 и земельного участка с кадастровым номером №1-109/2014 усматривается, что сведения о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок отсутствуют.
Однако данное обстоятельство не может являться препятствием для включения спорного имущества в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, требование истца в данной части суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.
ФИО3 после смерти ФИО5 фактически приняла наследство в виде указанного недвижимого имущества, продолжила распоряжение, пользование имуществом.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, руководствуясь приведенными выше нормами материального права и разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела установлен факт принятия ФИО3 наследства после смерти ее матери ФИО5, поскольку она совершила в течение установленного законом срока действия по фактическому принятию наследства, в связи с чем указанные требования ФИО3 также подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
С учетом изложенного, признанное за истцом право собственности на недвижимое имущество подлежит обязательной государственной регистрации после вступления решения суда в законную силу.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО3 к Комитету по управлению имуществом Красноуфимского муниципального округа Свердловской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Байтуллиной ФИО24, родившейся <дата>, последовавшей <дата>, земельный участок площадью 2 900 кв. м с кадастровым номером №1-109/2014, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать ФИО3 <****> принявшей наследство после смерти Байтуллиной ФИО26, родившейся <дата>, последовавшей <дата>, в виде земельного участка площадью 2 900 кв. м с кадастровым номером №1-109/2014, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону после смерти Байтуллиной ФИО27, родившейся <дата>, последовавшей <дата>, на земельный участок площадью 2 900 кв. м с кадастровым номером №1-109/2014, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Красноуфимский районный суд Свердловской области.
Судья (подпись) Четина Е.А.