Решение по делу № 02-2107/2025 от 19.06.2025 | Чертановский районный суд (Город Москва)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец ООО «ПКО адрес обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, судебных расходов. В обоснование исковых требований ссылается на то, что 11 июля 2017 года между адрес и <ФИО>

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что 11 июля 2017 года

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования

Резолютивная частьитоговое решение суда

Иск удовлетворить.

УИД 77RS0024-02-2024-020298-09

Дело № 2-2107/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2025 г.

Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ильинской Т.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2107/25 по иску ООО адресфио» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ПКО адрес обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, судебных расходов. В обоснование исковых требований ссылается на то, что 11 июля 2017 года между адрес и ФИО1 заключен договор присоединения. 03 ноября 2019 года ответчиком посредством Сервиса BelcaCar был арендован автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС. При завершении вышеуказанной аренды транспортное средство было оставлено с повреждениями, обнаруженными сотрудниками Сервиса BelkaCar. В результате ДТП автомобилю были нанесены повреждения. 12 декабря 2023 года адрес уступило права (требования) по указанному договору ООО адрес (в настоящее время ООО адресфио») на основании договора об уступке прав (требования) № 21, которое обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за ненадлежащее пользование автомобилем в сумме сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца ООО «ПКО адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Судом установлено, что 11 июля 2017 года между адрес (арендодатель) и ФИО1 (пользователь) заключен договор присоединения, утвержденный Приказом генерального директора адрес № 20180703-06 от 11 ноября 2019, по условиям которого арендодатель обязуется предоставлять пользователю Сервис BelkaCar на условиях договора присоединения, а пользователь обязуется пользоваться Сервисом BelkaCar и автомобилем в соответствии с положениями договора присоединения и приложений к нему, своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные договором присоединения и тарифами за пользование автомобилем.

03 ноября 2019 года ответчиком посредством Сервиса BelcaCar был арендован автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС. При завершении вышеуказанной аренды транспортное средство было оставлено с повреждениями, впоследствии обнаруженными сотрудниками Сервиса BelkaCar.

В результате ДТП автомобилю были нанесены повреждения, что заказ-нарядом ООО «Авто Лига Москва».

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно договора присоединения, если иное прямо не предусмотрено настоящим договором, пользователь возмещает арендодателю в полном объеме все понесенные последним убытки (в том числе упущенную выгоду), расходы и издержки, возникшие в результате нарушения пользователем действующего законодательства Российской Федерации, положений договора и приложений, в том числе, но не ограничиваясь: штрафы (включая штрафы (или их часть), наложенные за повторное и каждое последующее нарушение ПДД, вне зависимости от того, являлся ли пользователь первоначальным нарушителем ПДД), пени, в т. ч. наложенные органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения; убытки, связанные с состоянием арендуемого автомобиля на момент возврата, в т. ч. в связи с ненормальным износом; расходы на оплату нахождения Автомобиля на специализированной (штрафной стоянке; услуги оценщика; выезд аварийного комиссара на место ПДД; юридические услуги; комиссионное вознаграждение, взимаемое организациями (в том числе кредитными) при оплате арендодателем денежных средств, составляющих расходы в соответствии с настоящим пунктом; издержки, связанные с претензиями третьих лиц в связи с использованием пользователем автомобиля; денежную компенсацию за администрирование (в т. ч. выявление, обработку, идентификацию пользователя, формирование и направление уведомления о нарушении пользователю) штрафов, компенсационных выплат и иных списаний. Убытки возмещаются сверх штрафов и неустоек.

Пользователь также компенсирует (оплачивает) арендодателю время простоя автомобиля, произошедшего по вине пользователя, включая случаи необходимости пополнения пользователем баланса банковской карты в случае отсутствия у пользователя необходимого количества денежных средств для продолжения или завершения аренды автомобиля.

Пользователь соглашается с тем, что расходы арендодателя на администрирование штрафов (в т. ч. наложенных органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения), компенсационных выплат и иных списаний облагается комиссией.

Согласно договора присоединения, оплата всех предусмотренных настоящим договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями настоящего договора, производится в безакцептном порядке путем списания соответствующих денежных сумм с банковской карты пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения пользователем обязанностей, указанных в настоящем пункте (например, недостаточность денежных средств на банковском счета пользователя и т.д.), пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере сумма за каждые 3 (три) календарных дня просрочки оплаты.

Согласно п. 10.2. Договора присоединения, если иное прямо не предусмотрено в договоре, с момента заключения договора стороны признают юридическую силу за документами, направленными по электронной почте (адреса электронной почты, указанные в договоре, и адреса электронной почты Пользователя, указанные в процессе регистрации), соглашаются с тем, что указанные документы являются равнозначными документам, составленными на бумажных носителях и подписанных собственноручной подписью соответствующего лица.

Согласно п. 4.3.10 Договора присоединения, арендодатель вправе уступить свои права по взысканию задолженностей, образовавшихся за пользователем по настоящему договору, любым третьим лицам, в соответствии с действующим законодательством РФ без согласия пользователя, но с уведомлением пользователя о такой уступке.

12 декабря 2023 года арендодатель уступил права (требования) по договору в пользу ООО адрес, что подтверждается договором об уступке прав (требования) № 21, Выпиской из приложения № 1 к Договору возмездной уступки прав требования № 21 от 12 декабря 2023 года (реестр уступаемых прав).

В связи с вышеизложенным, все права кредитора по Договору присоединения перешли к ООО адрес, в соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ.

18 декабря 2023 года произведено изменение наименования Общества с ограниченной ответственностью адрес на Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация адрес (ООО адресфио»).

По состоянию на 28 августа 2024 года задолженность ответчика по Договору присоединения составляет – сумма, которая включает в себя:

- задолженность за скрытие с места ДТП сумма;

- задолженность за простой автомобиля сумма;

- задолженность за компенсацию за урон автомобилю сумма;

- задолженность за компенсацию за урон автомобилю сумма

Суд, оценив представленные доказательства, а также руководствуясь вышеприведёнными нормами права, приходит к выводу о том, что поскольку ответчик является лицом, пользовавшимся указанным автомобилем, в результате чего причинен вред арендодателю, то ответчик обязан в соответствии с условиями договора возместить истцу указанный ущерб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельствах, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В нарушение указанной статьи ответчиком не представлено доказательств в обоснование возражений на иск, в связи с чем, суд полагает необходимым иск удовлетворить.

Истцом при предъявлении иска уплачена государственная пошлина в размере сумма, которая в силу ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, паспортные данные в пользу ООО «ПКО адрес, ИНН <***>, задолженность за ненадлежащее использование автомобиля по договору присоединения в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 19.06.2025