Уникальный идентификатор дела
11RS0018-01-2023-000421-47
УСТЬ-КУЛОМСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 августа 2023 года по делу № 2-319/2023
Усть-Куломский районный суд Республики Коми
под председательством судьи Барбуца О.В.,
при секретаре судебного заседания Тарабукиной В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Усть-Кулом гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, указав на то, что после смерти матери ФИО1 открылось наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Коми, <адрес>. В данный период она является единственной дочерью ФИО1 Раньше в <адрес> они проживали всей семьей, потом она и брат уехали. Остались в этом доме мать и две сестры. Мать, старшая сестра и брат умерли. В последнее время в <адрес> проживала сестра ФИО7 со своим внуком ФИО9 После смерти сестры ФИО7 её внук ФИО4 не следит за домом и землей, очень долгое время дом пустует.
Заявитель ФИО2 , заинтересованное лицо – администрация сельского поселения «Помоздино» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Представитель администрации сельского поселения «Помоздино» просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно части 9 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствии с частью 3 статьи 263 ГПК РФ, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам право разрешить спор в порядке искового производства.
Из материалов дела следует, что земельные участки и жилой дом, расположенные по адресу: Республика Коми, <адрес> принадлежали ФИО7 и ФИО8 (справка администрации сельского поселения «Помоздино» от ДД.ММ.ГГГГ №, государственные акты на право пожизненного наследуемого владения землей № №, копии лицевых счетов за период с 1997 по 2015 гг.).
По сведениям администрации сельского поселения «Помоздино» ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, доказательств того, что земельные участки и жилой дом, расположенные по адресу: Республика Коми, <адрес>, принадлежали матери заявителя - ФИО1 в суд не представлено. Материалы дела не содержат сведений о том, что после смерти матери и сестер ФИО2 фактически приняла наследство. Из содержания заявления следует, что в спорном жилом доме совместно с ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживал внук ФИО9, который не ухаживает за жилым домом и землей.
Учитывая вышеизложенное, проверив доводы заявителя, суд приходит к выводу, что требования заявителя не подлежат рассмотрению в порядке Главы 27 ГПК РФ, поскольку усматривается спор о праве на спорное жилое помещение и земельные участки.
При таких обстоятельствах спор подлежит рассмотрению не в порядке особого производства, как указал заявитель в заявлении, а в порядке искового производства с соблюдением требований статей 131 и 132 ГПК РФ с учетом правил подсудности дела, в связи с чем суд полагает, что заявление ФИО2 подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь частью 3 статьи 263 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление ФИО2 об установлении факта принятия наследства оставить без рассмотрения.
Заявителю разъяснить право на разрешение спора о признании права собственности на жилое помещение в порядке искового производства с соблюдением требований статей 131 и 132 ГПК РФ с учетом правил подсудности дела.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись.
Копия верна. Судья О.В. Барбуца