Дело №33-4826/2023 (№2-834/2023)

27RS0001-01-2022-007308-47

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2023 года г. Хабаровск

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Сосновского А.В.,

судей Верхотуровой И.В., Клименко Е.Г.,

с участием прокурора Доськовой Т.Ю.,

при секретаре Шишкине Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к краевому государственному бюджетному учреждению «Организация, осуществляющая обучение, для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом 1», Министерству социальной защиты населения Хабаровского края, действующим в интересах несовершеннолетней ФИО1, о признании утратившим право пользования жилым помещением,

по апелляционной жалобе ФИО3, апелляционному представлению прокурора Центрального района города Хабаровска на решение Центрального районного суда города Хабаровска от 25 января 2023 года.

Заслушав доклад судьи Клименко Е.Г., объяснения ФИО3 и его представителя ФИО4, заключение прокурора, судебная коллегия,

установила:

ФИО3 обратился в суд с иском к КГБУ «Организация, осуществляющая обучение, для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом 1», Министерству социальной защиты населения Хабаровского края, действующих в интересах несовершеннолетней ФИО1, и просил признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, рассоложенным по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указал, что на основании решения Исполнительного комитета Индустриального районного совета народных депутатов от 02.10.1987 получил спорную служебную квартиру. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была вселена в указанное жилое помещение в качестве опекаемой. Согласно постановлению опеки и попечительства по г. Хабаровску опекун ФИО5 была освобождена от исполнения своих обязанностей в отношении подопечной ФИО1 С 30.09.2020 ФИО1 является воспитанницей КГБУ «Организация, осуществляющая обучение для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом №1» и находится на полном государственном обеспечении. Из письма КГБУ «Детский дом №1» несовершеннолетней ФИО1 оформлена регистрация по месту пребывания на срок до 21.02.2025. Указанная регистрация осуществляется без снятия с регистрационного учета по месту жительства, в связи с чем решить вопрос о снятии с регистрационного учета ФИО1 иначе чем в судебном порядке невозможно. ФИО1 никогда не была членом семьи нанимателя жилого помещения ФИО3, была вселена в качестве опекаемой. Опека прекращена, ребенок помещен в Детский дом №1 г. Хабаровска и постоянно проживает там. Поскольку у него возникла необходимость в приватизации служебной квартиры, необходимо снять с регистрационного учета бывшую опекаемую.

Решением Центрального районного суда города Хабаровска от 25 января 2023 года в удовлетворении требований отказано.

В апелляционной жалобе ФИО3 просит отменить решение суда как незаконное.

В обоснование доводов жалобы указывает, что судом неверно определены обстоятельства дела, поскольку ФИО1 членом его семьи не является, в спорную квартиру как член семьи нанимателя не вселялась. Семейные связи между ним и ФИО1 утрачены. Ребенок находился под опекой, которая впоследствии была снята по причине невозможности осуществлять ее воспитание надлежащим образом ввиду непослушания ребенка. Полагает, что обжалуемое решение суда также нарушает интересы ФИО1, которая относится к лицам из числа детей-сирот, оставшихся без попечения родителей и лишается возможности предоставления жилого помещения.

В апелляционном представлении прокурор Центрального района города Хабаровска просит отменить решение суда как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права.

В обоснование доводов представления указано, что судом не определен собственник спорного жилого помещения, не исследован вопрос о том, будут ли затронуты его права и интересы, учитывая, что спорное жилое помещение предоставлено ФИО3 в качестве служебного.

Также судом не исследовано защищены ли права несовершеннолетней ФИО2

Письменных возражений по доводам апелляционной жалобы и представления не поступило.

В суд апелляционной инстанции поступило ходатайство прокурора Центрального района города Хабаровска об отказе от апелляционного представления, что подтверждено письменным заявлением, приобщенным к делу.

Судебная коллегия, рассмотрев данное заявление, приходит к следующему.

Исходя из положений ст.326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (ч.1). Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (ч.2). О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (ч.3).

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (абз.1)

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер (абз.6).

Судом апелляционной инстанции на основании ч.3 ст.326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционной жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующей апелляционной жалобе (абз.7).

Таким образом, отказ от апелляционного представления является процессуальным правом прокурора.

Поскольку отказ от апелляционного представления заявлен до вынесения судом апелляционного определения, подан в надлежащей форме, носит добровольный и осознанный характер, не нарушает прав и интересов других лиц, последствия отказа от апелляционного представления апеллянту понятны, судебная коллегия принимает отказ от апелляционного представления и прекращает апелляционное производство по апелляционному представлению в соответствии с требованиями ст. 326 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что решение было обжаловано другими лицами, участвующими в деле, судебная коллегия продолжает производство по апелляционной жалобе истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 326, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ прокурора Центрального района города Хабаровска от апелляционного представления на решение Центрального районного суда города Хабаровска от 25 января 2023 года.

Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению на решение Центрального районного суда города Хабаровска от 25 января 2023 года.

Председательствующий

Судьи