№ 5-68/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 22 сентября 2023г.
Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Зорькина А.В., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица ООО «АЭРОКУЗБАСС» ФИО3 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка поступило дело об административном правонарушении в отношении должностного лица ООО «АЭРОКУЗБАСС» ФИО4 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ.
При подготовке дела к рассмотрению установлено, что оно не может быть принято к производству Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка по следующим основаниям.
В соответствии со ст.29.1 Кодекса РФ об АП судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
ч.1 ст.23.1 Кодекса РФ об АП установлена категория дел, рассмотрение которых отнесено к компетенции судов. Данный перечень включает и дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об АП.
В соответствии ч.2, 3 ст.23.1 Кодекса РФ об АП дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1,2 ст.23.1 Кодекса РФ об АП, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
В остальных случаях дела об административных правонарушения, указанных в ч.1,2 ст.23.1 Кодекса РФ об АП, рассматриваются мировыми судьями.
ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об АП влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей, иной вид наказания не предусмотрен. Данных о том, что по делу проводилось административное расследование, материалы дела не содержат. При таких обстоятельствах данное дело подсудно мировому судье.
В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, содержащимися в пп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях", при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в ст. 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. В части 1 этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 ГК РФ.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в бездействии, следовательно, местом совершения правонарушения при определении территориальной подсудности является место исполнения должностным лицом, привлекаемым к административной ответственности, своих обязанностей, т.е. место нахождения ООО «АЭРОКУЗБАСС» - <адрес>
Таким образом, дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению мировым судьёй судебного участка №5 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области (ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об АП).
Руководствуясь ст. 23.1, 29.1, 29.5 Кодекса РФ об АП, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело об административном правонарушении в отношении должностного лица ООО «АЭРОКУЗБАСС» ФИО5 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, на рассмотрение мировому судье судебного участка № 5 Куйбышевского судебного района города Новокузнецка Кемеровской области.
Копию настоящего определения направить в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области – Кузбассу, а также лицу, привлекаемому к административной ответственности.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: подпись А.В. Зорькина
Копия верна. Судья: А.В. Зорькина