ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Невьянск 21 марта 2025 года
Судья Невьянского городского суда Свердловской области Захватошина Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании, по адресу: ...., дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца ...., зарегистрированного по адресу: ...., и проживающего по адресу: ...., паспортные данные: ***, выдан ...., привлеченного к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
00.00.0000 в <*****> часов на .... ФИО1 управляя транспортным средством <*****> государственный регистрационный номер ***, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего совершил съезд в правый кювет с последующим опрокидыванием, чем нарушил п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП): пассажиру ФИО3 были причинены телесные повреждения в виде: рванной раны правого предплечья и плеча, которые согласно заключению эксперта за *** от 00.00.0000, расцениваются, как причинившие легкого вреда здоровью.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, просил строго не наказывать, указывая, что на его иждивении семь несовершеннолетних детей, перед потерпевшей он извинился, помогал в период лечения материально и физически.
Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании указала, что ознакомлена с заключением эксперта, согласна с ним, просила строго не наказывать.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, нашла своё полное подтверждение в судебном заседании и объективно подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 10.1 Правил дорожного движения предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 в <*****> часов .... ФИО1 управляя транспортным средством <*****> государственный регистрационный номер ***, в нарушении п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего совершил съезд в правый кювет с последующим опрокидыванием, вследствие чего пассажиру автомобиля ФИО3 причинен легкий вред здоровью.
Обстоятельства дела, объективно подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 00.00.0000, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой дорожно-транспортного происшествия от 00.00.0000, объяснениями ФИО1 и ФИО3, заключением эксперта за *** от 00.00.0000.
Таким образом, прихожу к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана, и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.
Вся совокупность данных доказательств, отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказывает о виновности водителя ФИО1 Все доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности ФИО1, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, семейное и имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность (в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ), являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.
Обстоятельством, отягчающего административную ответственность в действиях ФИО1, судья усматривает - совершение в течение года однородного административного правонарушения, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ.
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о его личности, объекта посягательства, характера административного правонарушения, судья находит возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, которое обеспечить цели наказания, а также будет способствовать исправлению ФИО1, отвечать требованиям справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Штраф перечисляется: <*****>
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате штрафа, должна быть направлена в Невьянский городской суд Свердловской области.
Уплата административного штрафа, с учетом материального положения, может быть рассрочена судьей на срок до трёх месяцев, при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Невьянский городской суд.
Судья: Н.С. Захватошина