УИД: 77RS0022-02-2022-008087-50 Дело № 2-4401/2022

Решение

Именем Российской Федерации

21 июня 2022 года г. Москва

Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Казанцева О.А., при секретаре судебного заседания Ибрагимове Х.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4401/22 по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Представитель ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 76 209 рублей 66 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 486 рублей 29 копеек.

Требования мотивированы тем, что 15.08.2017 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на сумму 50 000 рублей. В период с 09.01.2018 по 12.06.2018 года у ответчика образовалась задолженность по оплате в размере 76 209 рублей 66 копеек. Банком ответчику был направлен заключительный счет с требованием о погашении задолженности. 28.10.2020 года АО «Тинькофф Банк» уступило право требования по кредитному договору ООО «Феникс». Таким образом, поскольку ответчиком в настоящее время обязанность по возврату задолженности не исполнена, истец был вынужден обратиться в суд с иском.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 67-68), ходатайств об отложении дела не направил, об уважительности причин неявки суду не сообщил, в связи с чем, причина неявки ответчика признана судом неуважительной.

С учетом изложенного, в порядке ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно положениям ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В ходе судебного заседания установлено, что 15.08.2017 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> с лимитом кредитования 50 000 рублей.

Заключенный между Банком и ответчиком договор кредитной карты является смешанным, включает в себя, в том числе, условия договора по кредитованию ответчика с использованием счета банковской карты. Составными и неотъемлемыми частями заключенного Договора являются Заявление-анкета о предоставлении карты, Тарифы по кредитным картам наименование организации (далее - Тарифы), Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт наименование организации (далее - Общие Условия), Условия комплексного банковского обслуживания в наименование организации.

Во исполнение условий договора Банк открыл ответчику счет, выпустил и выдал ответчику банковскую карту с кредитным лимитом в размере 50 000 рублей, после чего с использованием карты за счет предоставленных истцом кредитных денежных средств ответчиком были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик при заключении договора кредитной карты принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 29,90 % годовых, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки возвратить Банку заемные денежные средства.

Ответчик ФИО1 неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумму ежемесячных платежей, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 12.06.2018 года Банк в соответствии с п. 11.1 Общих Условий выставил ответчику заключительный счет. Сумма задолженности по договору кредитной карты на дату направления заключительного счета составила 75 037 рублей 87 копеек, из которых кредитная задолженность – 49 712 рублей 79 копейки, проценты – 18 780 рублей 05 копеек, иные платы и штрафы – 6 545 рублей 03 копейки.

28.10.2020 года между ООО «Феникс» и АО «Тинькофф Банк» заключено дополнительное соглашение к генеральному соглашению в отношении уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым к ООО «Феникс» перешли права требования по кредитному договору от 15.08.2017 года <***>, заключенному между истцом и ФИО1

Уведомление об уступке права требования направлено ФИО1 посредством почтовой связи.

На момент уступки прав требований задолженность ответчика по договору составила 76 209 рублей 66 копеек.

До настоящего времени ответчик добровольно требования об оплате задолженности не исполнил, не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный срок.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору <***> от 15.08.2017 года за период с 09.01.2018 по 12.06.2018 года в размере 76 209 рублей 66 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату госпошлины в размере 2 486 рублей 29 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору <***> от 15 августа 2017 года в размере 76 209 рублей 66 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 486 рублей 29 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд города Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

О.А. Казанцев