Дело № 2-4685/2023 УИД 53RS0022-01-2023-003921-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2023 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Слесаревой А.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика ФИО1, переходившего проезжую часть дороги на красный сигнал светофора, произошло ДТП, в котором был поврежден застрахованный у истца автомобиль <данные изъяты>, гос. номер №. Общество возместило страхователю убытки на сумму 89 236 руб., которую в порядке суброгации просит взыскать с ФИО1

К участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО2, управлявшая автомобилем <данные изъяты>

Определением от ДД.ММ.ГГГГ иск был принят к производству Новгородского районного суда, поскольку в исковом заявлении указан адрес проживания ответчика: <адрес>

Участники процесса в заседание не явились, извещались надлежащим образом.

В предварительном заседании судом поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения в суд по месту действующей регистрации ответчика ФИО1

По общему правилу в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Для обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими лицами, государством и обществом введен регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета, поэтому обычно место постоянного или преимущественного проживания подтверждается регистрацией по месту жительства - фиксацией в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства (часть четвертая статьи 2, часть вторая статьи 3, статья 6 Закона Российской Федерации N 5242-1 от 25 июня 1993 г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Следовательно, для определения судом территориальной подсудности дела по общему правилу необходимо наличие документов, удостоверяющих регистрацию стороны, по месту жительства которой подается иск, в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Как следует из полученных судом сведений УВМ УМВД России по НО единственным адресом регистрации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является: <адрес>.

Соответственно, исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ООО СК «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации передать по территориальной подсудности для рассмотрения в качестве суда первой инстанции в Маловишерское судебное присутствие Чудовского районного суда Новгородской области (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий И.В. Щеглов