дело номер 2-642/2023

УИД 22RS0001-01-2023-000756-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2023 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Луханиной О.В., при секретаре Феденко О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось к ФИО1 о взыскании задолженности, указывая на то, что 24 января 2017 года между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № путем направления Обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым Общество предоставило денежные средства в размере 30 000 рублей на срок 30. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В своей деятельности взыскатель использует «систему моментального электронного кредитования». Указанная система представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте общества https://moneyman.ru, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК «Мани Мен» с использованием СМС-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты. При заключении указанного договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с правилами предоставления ООО «Мани Мен» микрозаймов физическим лицам, Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. Правила предоставления и Общие условия находятся в общем доступе и размещены на сайте https://moneyman.ru.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) номер № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из приложения № к договору уступки прав (требований) номер № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору №, образовавшуюся за период с 24 февраля 2017 года по 15 октября 2018 года в размере 96 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 080 рублей.

Представитель ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке.

Суд полагает возможным принять решение в отсутствие неявившихся участников по делу, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд принимает решение о прекращении производства по делу, по следующим основаниям.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Под одним и тем же спором (тождественным спором) понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите.

При установлении тождества оснований исков сравниваться должны конкретные юридические факты, изложенные в исковом заявлении, с фактами, на которые истец ссылался в первоначальном иске. Тождество оснований будет иметь место, если все фактические обстоятельства, на которые истец ссылается в новом исковом заявлении, входили ранее в основание иска.

Тождество исков определяется по их предмету, основанию и субъектному составу.

Согласно вышеприведенным нормам права предусмотрена возможность прекращения производства по делу в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было реализовано в инициированном ранее судебном процессе и направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных исков.

В судебном заседании установлено, что ООО «АйДи Коллект» 20 мая 2019 года обращался к Мировому судье Судебного участка номер 1 г. Алейска с заявлением о вынесении судебного приказа. 31 мая 2019 года Мировым судьей был вынесен судебный приказ номер 2-743/2019 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 96 000 рублей, указанный судебный приказ не отменялся должником.

Учитывая, что ООО «АйДи Коллект» были разрешены требования о взыскании с ФИО1 суммы долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 96 000 рублей, заявленной при предъявлении указанного искового заявления, а также то что судебный приказ не отменен, суд приходит к выводу о прекращении производства по гражданскому делу.

Руководствуясь ст.ст. 224-225, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Айди Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Луханина О.В.