Решение по делу № 2А-4064/2022 от 29.12.2022 | Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область)

Дело № 2а-4064/2022

34RS0004-01-2022-005328-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе:

председательствующего судьи Рудковой Н.Г.,

при секретаре Федоровой А.В.,

с участием: прокурора – старшего помощника прокурора Красноармейского района г. Волгограда Варгулевича М.К.,

29 декабря 2022 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 8 Управления МВД России по городу Волгограду к Ханагяну ФИО7 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОП №8 Управления МВД России по городу Волгограду обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование заявления указано, что ФИО1 осужден по приговору <адрес> от 20 августа 2013 года за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 229.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободился ФИО1 из исправительного учреждения 07 ноября 2019 года по отбытию срока наказания.

Решением <адрес> от 16 сентября 2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением административных ограничений в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории Волгоградской области; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22:00 часов до 06:00 часов.

29 апреля 2021 года решением <адрес> в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

14 марта 2022 года решением <адрес> в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

11 ноября 2022 года старшим инспектором по ОАН ОУУП и ПДН ОП №8 Управлением МВД России по городу Волгограду ФИО4 вынесено решением о прекращении административного надзора в отношении ФИО1 в связи с окончанием срока административного надзора.

В настоящее время ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, срок погашения судимости 06.11.2027 года, в течение года совершил 4 административных правонарушения, против порядка управления за несоблюдением административных ограничений, предусмотренных ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, за которые он был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток по каждому.

С целью предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на один год, установив ему административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов.

Представитель административного истца – ОП №8 УМВД России по городу Волгограду по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлена о рассмотрении судом административного иска об установлении административного надзора надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, участие которого в судебном заседании не признано судом обязательным, в судебное заседание не явился, уведомлен о рассмотрении судом административного иска об установлении административного надзора надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на административный иск не представил.

Выслушав прокурора Варгулевича М.К., полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации допускается ограничение прав и свобод человека и гражданина федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее Закона), административным надзором является осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В статье 2 Закона указано, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1,2 ч. 1 ст. 3 Закона - административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 той же статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона - административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 6 названного Федерального закона административный надзор устанавливается на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Судом установлено, что ФИО1 осужден по приговору <адрес> от 20 августа 2013 года за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 229.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободился ФИО1 из исправительного учреждения 07 ноября 2019 года по отбытию срока наказания.

Решением <адрес> от 16 сентября 2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением административных ограничений в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором по ОАН ОУУП и ПДН ОП №8 Управлением МВД России по городу Волгограду ФИО2 вынесено решением о прекращении административного надзора в отношении ФИО1

Данные обстоятельства подтверждаются копией приговора <адрес> от 20.08.2013, копией решения <адрес> от 16.09.2019, копией решения <адрес> от 29.04.2021, копией решения <адрес> от 14.03.2022, справкой об освобождении от 07.11.2019 (л.д. 4-11,14).

Таким образом, ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, срок погашения судимости 06.11.2027 года.

Судом также установлено, что в течение года ФИО1 совершил 4 административных правонарушения, против порядка управления за несоблюдением административных ограничений:

- 18.10.2022 года по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток;

- 18.10.2022 года по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток,

что подтверждается копиями постановлений от 18.10.2022 (л.д.13-16).

Кроме того, судом установлено, что по месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно (л.д.17).

В этой связи суд считает, что на основании ч. 2,3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» ФИО1 подпадает под категорию лиц, в отношении которых должен быть установлен административный надзор.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление ОП №8 Управления МВД России по городу Волгограду об установлении в отношении ФИО1 административного надзора является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При определении административных ограничений, подлежащих установлению осужденному, суд исходит из положения статьи 2 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», согласно которого, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В статье 4 названного Закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При этом, в ст. 5 Закона указано, что административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции №76 от 29.11.2010) установлено, что судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления – по истечение восьми лет после отбытия наказания.

Как установлено судом, ФИО1 освобожден 07.11.2019 по отбытию срока, следовательно судимость у него погашается 06.11.2027.

При таких обстоятельствах, с учетом положений п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд находит необходимым административное исковое заявление удовлетворить и установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на один год, применив к нему административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов.

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить административному ответчику ФИО1, что согласно п. 1 ст. 10 Закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Руководствуясь ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № Управления МВД России по городу Волгограду к Ханагяну ФИО8 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении Ханагяна ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 1 (один) год, установив ему административное ограничение в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов.

Срок административного надзора, установленного в отношении Ханагяна ФИО10 исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Н.Г.Рудкова

Мотивированное решение составлено 29 декабря 2022 года.

Председательствующий судья: Н.Г.Рудкова