УИД 16RS0<номер изъят>-02 КОПИЯ

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П. Лумумбы ул., <адрес изъят>, 420081, тел. <номер изъят>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес изъят>

11 февраля 2025 года Дело <номер изъят> (<номер изъят>

Советский районный суд <адрес изъят> в составе:

председательствующего судьи К.Ю. Казаковой,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО4,

представителя ответчика ФИО5,

представителя ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда <адрес изъят> гражданское дело по иску ФИО1 к Главному Управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес изъят> о признании маломерного судна погибшим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – истец) обратился в суд к Главному Управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес изъят> (далее – ответчик) о признании маломерного моторного судна <данные изъяты>, погибшим конструктивно.

Исковые требования мотивированы тем, истец является собственником маломерного моторного судна с идентификационным номером Р44-50ТФ. Последний раз указанное судно, изготовленное из дерева, использовалось владельцем в 2010 году, а далее пришло в негодность, конструктивно погибло, а также был утрачен судовой билет. За выдачей дубликата судового билета истец не обращался в связи с отсутствием его необходимости. Периодические осмотры по регламенту маломерного судна прекратились с 2010 года. За отсутствующее в правообладании судно стали приходить налоги на имущество физических лиц. Для снятия маломерного судна с регистрационного учета истец обратился в Зеленодольское инспекторское отделение ФКУ «Центр Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по <адрес изъят>». <дата изъята> от инспекторского отделения поступил отказ в предоставлении государственной услуги по исключению из реестра маломерного судна в связи с его гибелью по причине отсутствия у заявителя правоустанавливающих документов, а в частности, судового билета и документа подтверждающее гибель судна, в связи с чем истец просит признать указанное судно погибшим.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Представители ответчика исковые требования не признали.

Изучив материалы дела, выслушав сторон по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду нижеследующего.

В силу части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам в соответствии с процессуальным законодательством осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (часть 1 статьи 56 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 3 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 130 Гражданского кодекса РФ к недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты.

В силу пункту 2 статьи 15 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации право собственности на судно или часть судна возникает с момента государственной регистрации такого права в Государственном судовом реестре, Российском международном реестре судов или реестре маломерных судов.

Согласно пункту 1 статьи 21 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации исключению из соответствующего реестра судов подлежит судно: 1) в отношении которого правообладателем подано заявление об исключении этого судна из реестра судов; 2) которое погибло или пропало без вести; 3) которое конструктивно погибло; 4) которое перестало соответствовать требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 23 настоящего Кодекса; 5) в отношении которого вступило в законную силу судебное решение о принудительной продаже судна; 6) которое утратило качества судна в результате перестройки или других изменений.

В соответствии ст. 49 «Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации» от <дата изъята> № 81-ФЗ (ред. от <дата изъята>) (с изм. и доп., вступ. в силу с <дата изъята>) поврежденное судно считается конструктивно погибшим, если: судно не может быть восстановлено ни в том месте, в котором судно находится, ни в любом другом месте, в которое судно может быть доставлено; ремонт судна экономически нецелесообразен.

В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (пункт 1 статьи 209); риск случайной гибели несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 211); право собственности прекращается при гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1 статьи 235).

Судом установлено, что согласно учетной записи в реестре <номер изъят> от <дата изъята> ФИО2 является собственником маломерного моторного судна с идентификационным номером Р44-50ТФ.

Последний раз указанное судно, изготовленное из дерева, использовалось владельцем в 2010 году, а далее пришло в негодность, конструктивно погибло, а также был утрачен судовой билет.

За выдачей дубликата судового билета истец не обращался в связи с отсутствием его необходимости.

Периодические осмотры по регламенту маломерного судна прекратились с 2010 года.

За отсутствующее в правообладании судно стали приходить налоги на имущество физических лиц.

Для снятия маломерного судна с регистрационного учета истец обратился в Зеленодольское инспекторское отделение ФКУ «Центр Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по <адрес изъят>».

<дата изъята> от инспекторского отделения поступил отказ в предоставлении государственной услуги по исключению из реестра маломерного судна в связи с его гибелью по причине отсутствия у заявителя правоустанавливающих документов, а в частности, судового билета и документа подтверждающее гибель судна, в связи с чем истец просит признать указанное судно погибшим (Приказ МЧС России от <дата изъята> <номер изъят>).

Наличие записи в реестре об учетной записи маломерного судна, отсутствующим в собственности истца по причине гибели нарушают его права, в частности, обложения налогом на имущество физических лиц.

Признание маломерного судна погибшим (конструктивно погибшим), возможно только в судебном порядке.

Судом установлено, в том числе подтверждено пояснениями свидетеля, что маломерное судно действительно конструктивно погибло.

Поскольку в данном случае реализация права на транспортное средство возможна только в судебном порядке, требование истца о признании маломерного судна погибшим подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт серии <номер изъят> <номер изъят>) к Главному Управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных действий по <адрес изъят> (ИНН <***>) о признании маломерного судна погибшим удовлетворить.

Признать маломерное моторное судно <данные изъяты>, погибшим конструктивно.

Решение является основанием для осуществления Главным Управлением Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных действий по <адрес изъят> действий по снятию с регистрационного учета и исключению из Реестра маломерных судов маломерного судна <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд <адрес изъят>.

Судья: подпись К.Ю. Казакова

Копия верна. Подлинник находится в гражданском деле <номер изъят>.

Судья: К.Ю. Казакова

Мотивированное решение составлено <дата изъята>