УИД № 77RS0033-02-2025-003065-31

Дело № 2-2154/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2025 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Астаховой Т.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП «Мосгортранс» к фио о возмещении затрат на обучение,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУП «Мосгортранс» обратился в суд с указанным иском к ответчику фио, ссылаясь на то, что 14.07.2021 г. между ГУП «Мосгортранс» (работодателем) с одной стороны и фио (учеником) с другой стороны был заключен ученический договор на профессиональное обучение лица с последующим трудоустройством № 217, по которому работодатель обязуется обеспечить ученику возможность профессионального обучения по программе «Переподготовка водителей с категорий «В», «С» на категорию «D», а ученик обязуется пройти обучение, успешно сдать квалификационные экзамены, получить водительское удостоверение, заключить с работодателем трудовой договор в соответствии с полученной квалификацией и проработать на должности водителя регулярных городских пассажирских маршрутов не менее 2-х лет. Согласно п. 1.7 Договора стоимость обучения составляет сумма Согласно п. 1.8 Договора в период обучения ученику выплачивается стипендия в размере сумма Согласно п. 2.4.9 в случае невыполнения своих обязательств ученик обязан возместить работодателю расходы на его обучение, включая стипендию, пропорционально фактически неотработанному времени. Истец оплатил обучение в размере сумма и выплатил стипендию в общем размере сумма Ответчик успешно прошел обучение и был принят на работу в ГУП «Мосгортранс» на должность водителя автобуса. Приказом № 899-к от 10.07.2023 г. трудовой договор был расторгнут по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (по инициативе работника). 13.07.2023 г. истец направил ответчику претензию о возмещении затрат на обучение пропорционально фактически неотработанному времени в размере сумма Урегулировать спор во внесудебном порядке не удалось. В связи с этим, истец просил взыскать с ответчика затраты на обучение в размере сумма, судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма (л.д. 4-5).

Представитель истца ГУП «Мосгортранс» по доверенности ФИО1 в суд явился, иск поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, иск не признал, пояснил, что работодатель создал невыносимые условия труда, оставаться там работать дальше было опасно для здоровья.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 14.07.2021 г. между ГУП «Мосгортранс» (работодателем) с одной стороны и фио (учеником) с другой стороны был заключен ученический договор на профессиональное обучение лица с последующим трудоустройством № 217, по которому работодатель обязуется обеспечить ученику возможность профессионального обучения по программе «Переподготовка водителей с категорий «В», «С» на категорию «D», а ученик обязуется пройти обучение, успешно сдать квалификационные экзамены, получить водительское удостоверение, заключить с работодателем трудовой договор в соответствии с полученной квалификацией и проработать на должности водителя регулярных городских пассажирских маршрутов не менее 2-х лет (л.д. 23).

Согласно п. 1.7 Договора стоимость обучения составляет сумма

Согласно п. 1.8 Договора в период обучения ученику выплачивается стипендия в размере сумма

Согласно п. 2.4.9 в случае расторжения договора ранее указанного срока по основаниям, предусмотренным ст. 80, п.п. 3, 5-8, 11 ч. 1 ст. 81, п. 4 ч. 1 ст. 83 ТК РФ, ученик обязан возместить работодателю расходы на его обучение, включая стипендию, пропорционально фактически неотработанному времени.

Истец оплатил обучение в размере сумма и выплатил стипендию в общем размере сумма (л.д. 19, 24).

Ответчик успешно прошел обучение и приказом № 1250-к от 14.12.2021 г. был принят на работу в ГУП «Мосгортранс» на должность водителя автобуса (л.д. 16).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ основанием прекращения трудового договора является расторжение трудового договора по инициативе работника (статья 80 настоящего Кодекса).

Согласно ст. 80 ТК РФ работник имеет право расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом работодателя в письменной форме не позднее чем за две недели, если иной срок не установлен настоящим Кодексом или иным федеральным законом.

Приказом № 899-к от 10.07.2023 г. трудовой договор был расторгнут по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (по инициативе работника) (л.д. 17).

В соответствии со ст. 249 Трудового Кодекса РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Затраты за обучение пропорционально фактически неотработанному времени составляют сумма (л.д. 20).

13.07.2023 г. истец направил ответчику претензию о возмещении затрат на обучение (л.д. 15).

Урегулировать спор во внесудебном порядке не удалось.

Расчет истца согласуется с условиями Договора и фактическими обстоятельствами дела, факт выплаты стипендии и налогов подтвержден справкой по форме 2-НДФЛ (л.д. 22).

В отсутствии доказательств полного или частичного погашения задолженности с ответчика в пользу истца подлежат взысканию затраты на обучение пропорционально неотработанному времени сумма

Доводы ответчика о невыносимых условиях труда не подтверждены никакими доказательствами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец понес судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма (л.д. 14), которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать со фио (паспортные данные...) в пользу ГУП «Мосгортранс» (ИНН <***>) затраты на обучение в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 27.05.2025 г.

Судья: