УИД 19RS0002-01-2022-002094-25 Дело № 2а-1495/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2022 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе председательствующего Малиновской М.С.,
при секретаре Ворошиловой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия (далее – Управление) обратилось в суд с указанным административным иском к ФИО1, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), просит взыскать с него задолженность по пени за несвоевременную уплату налогов по требованию *** от 20.08.2021, а именно: транспортного налога за 2017 год в размере 1 514,16 руб.; налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 922,49 руб.; земельного налога за 2017 год в размере 5 060 руб.
Требования мотивированы тем, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога. По истечении срока уплаты налогов в соответствии со ст. 70 НК РФ должнику были направлены требования об уплате налогов и пени, которые должником в добровольном порядке исполнены не были. В вязи с неисполнением требования об уплате налогов и пени административный истец обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены – с административным исковым заявлением.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени его проведения, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 направил письменные возражения на административное исковое заявление, в которых просил применить срок исковой давности по пени за неуплату транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога за 2017 год.
Руководствуясь ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Пунктом 1 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
В соответствии с п. 8 ст. 45 НК РФ правила, предусмотренные ст. 45 НК РФ, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков.
Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 ст. 70 НК РФ.
При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки уплачивается пеня. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (п. 3 ст. 75 НК РФ).
Как следует из материалов дела, в адрес ФИО1 направлялось налоговое уведомление ***, в котором исчислены подлежащие уплате налоги за 2017 год, в том числе, транспортный налог в общей сумме 14 375 руб.; земельный налог за 2017 год в сумме 36 074 руб.; налог на имущество физических лиц в общей сумме 9 068 руб.
Факт направления уведомления подтверждается распечаткой информации с личного кабинета налогоплательщика ФИО1
В связи с неисполнением в полном объеме ФИО1 указанных выше уведомлений в адрес налогоплательщика направлено требование *** от 29.01.2019 об уплате недоимки по налогам и пени со сроком исполнения до 23.08.2018.
Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 03.06.2020 по делу № 2а-752/2022 с ФИО1 взыскана задолженность по вышеуказанным требованиям об уплате недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и земельному налогу за 2017 год.
Согласно расчету сумм пени, представленному административным истцом, сумма пени по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и земельному налогу за 2017 год составила 7 496,65 руб.
Налоговым органом в адрес ФИО1 направлено требование *** от 20.08.2021 об уплате, в том числе пени в связи с недоимкой по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и земельному налогу за 2017 год на общую сумму 7 496,65 руб. со сроком исполнения до 21.09.2021.
Факт направления уведомления подтверждается распечаткой информации с личного кабинета налогоплательщика ФИО1
В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных названной статьей.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
На основании п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Пунктом 3 статьи 48 НК РФ установлено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Как следует из материалов дела, сумма задолженности ФИО1 превысила 10 000 руб. по предъявленному налоговым органом требованию *** от 20.08.2021 со сроком исполнения до 21.09.2021.
Заявление о выдаче судебного приказа предъявлено налоговым органом в суд, согласно штемпелю на конверте 09.12.2021, то есть в пределах шестимесячного срока со дня истечения срока исполнения указанного требования.
Определением мирового судьи судебного участка № 3 г. Черногорска, Республики Хакасия от 27.12.2021 судебный приказ, вынесенный 17.12.2021, отменен в связи с поступившими возражениями от должника.
Административное исковое заявление направлено Управлением в суд 27.06.2022, то есть в пределах шестимесячного срока со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.
Исследованные в судебном заседании письменные доказательства подтверждают, что у ответчика возникла обязанность по уплате пени в связи с образовавшейся недоимкой по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и земельному налогу за 2017 год, данная обязанность налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнена.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения уточненных административных исковых требований.
Выполненный Управлением расчет пени судом проверен и признан верным, контррасчет суммы задолженности административным ответчиком не представлен.
Довод административного ответчика об истечении срока исковой давности суд признает несостоятельным, поскольку, как установлено судом и следует из материалов административного дела, Управление обратилось в суд с указанными требованиями в пределах установленных Налоговым кодексом Российской Федерации сроков.
При этом при определении предельного срока взыскания налоговым органом недоимки и пеней законодательством не предусмотрена возможность применения ст. 196 ГК РФ, устанавливающей общий срок исковой давности.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Таким образом, в связи с удовлетворением административного иска с административного ответчика ФИО1 в соответствии подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: *** (паспорт: ***), в доход соответствующего бюджета:
- пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год (по требованию *** от 20.08.2021) в размере 1 514 руб. 16 коп. (КБК 18210604012022100110 ОКТМО 95715000);
- пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2017 год (по требованию *** от 20.08.2021) в размере 922 руб. 49 коп. (КБК 18210601020042100110 ОКТМО 95715000).
- пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2017 год (по требованию *** от 20.08.2021) в размере 5 060 руб. 00 коп. (КБК 18210606042042100110 ОКТМО 95715000).
Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: *** (паспорт: ***), в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий М.С. Малиновская
Справка: мотивированное решение составлено 03.10.2022.