Дело №2-1797/2022
УИД № 23RS0051-01-2022-002433-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Тимашевск 07 ноября 2022 года
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего Жане Х.А.
при секретаре Комендантенко А.С.,
с участием заявителя <ФИО>3,
представителя заявителя <ФИО>8,
заинтересованных лиц <ФИО>11, <ФИО>9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <ФИО>3 об установления факта принятия наследства,
установил:
<ФИО>3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.
В обоснование требований указала, что <дд.мм.гггг> умер дедушка заявителя <ФИО>2 <дд.мм.гггг> заявитель вступил во владение и управление долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, находящихся по адресу: <адрес> пер 2 Пионерский, <адрес>, так как проживает в данном доме. <ФИО>3 осуществляет уход за земельным участком, участвует в оплате коммунальных услуг.
Заявитель и его представитель в судебном заседании исковые требования уточнили, просили установить факт принятия <ФИО>3 наследства в размере 1/10 доли на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> пер 2 Пионерский, <адрес>, открывшегося после смерти <ФИО>2, умершего <дд.мм.гггг>.
Заинтересованные лица <ФИО>11, <ФИО>9 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражали.
Заинтересованное лицо нотариус Тимашевского нотариального округа <ФИО>6, будучи надлежащим образом, уведомленной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство, в котором просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствии.
Заинтересованное лицо <ФИО>10, будучи надлежащим образом, уведомленной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, по имеющимся в деле материалам.
Выслушав участников процессов, исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Так, <дд.мм.гггг> умер <ФИО>2 (свидетельство о смерти VI-АГ <№>), <дд.мм.гггг> умер <ФИО>7 (свидетельство о смерти IV-АГ <№>).
Согласно справке нотариуса Тимашевского нотариального округа <ФИО>6, после смерти <ФИО>2 заведено наследственное дело.
С заявление о принятии наследства по истечению установленного законом срока для принятия наследства обратились внучки наследодателя – <ФИО>9 и <ФИО>3, призываемые к наследству по праву представления на долю своего отца <ФИО>7, умершего <дд.мм.гггг>, приходившегося сыном наследодателя.
Наследниками первой очереди является супруга <ФИО>10, и дочь наследодателя <ФИО>11, заявлений о принятии ли непринятии наследства не поступало.
Наследственное имущество состоит из: земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>; денежного вклада, хранящегося в ПАО Сбербанк; доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>; доли в праве общей долевой собственности на автомобиль Chevrolet Lacetti 2008 года выпуска, доли в праве общей долевой собственности на денежные вклады, находящиеся в ПАО Сбербанк.
Решением Тимашевского районного суда от <дд.мм.гггг> установлен юридический факт принятия <ФИО>9 наследства, открывшегося после смерти <ФИО>2, умершего <дд.мм.гггг>.
Согласно справке о составе семьи от <дд.мм.гггг> Свидетель №1 с дочерью <ФИО>3 по адресу: <адрес>, г. <адрес> Пионерский, <адрес>.
Свидетель Свидетель №1 пояснила суду, что после смерти <ФИО>7 домовладением и земельным участком по адресу: <адрес>, г. <адрес> Пионерский, 18, занимается ее дочери, в том числе <ФИО>3
Иными наследниками умершего, по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявлений о принятии наследства либо выдаче свидетельства о праве на наследство, а также свидетельство о праве на наследственное имущество не выдавалось.
Заявитель при этом, как установлено в судебном заседании, в соответствии со ст.ст.1152, 1153 ГК РФ, в течение установленного законом срока со дня открытия наследства, в наследственные права вступил фактическим путем.
Установление указанных фактов для заявителя имеет юридическое значение, поскольку последнему, необходимо реализовать права наследника, при этом возможности получения надлежащих документов, удостоверяющих указанные факты, в ином порядке не имеется.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд, в соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ, считает, что основания к установлению факта принятия заявителем указанного наследства подтверждены в полном объеме, в связи с представленными суду достаточными доказательствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 197 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление <ФИО>1 об установления факта принятия наследства – удовлетворить.
Установить факт принятия <ФИО>3 наследства, в размере 1/10 доли на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, 2-й <адрес>, открывшегося после смерти <ФИО>2, умершего <дд.мм.гггг>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
В случаи подачи апелляционной жалобы представителем, в соответствии со ст.ст.49, 53 ГПК РФ, должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.
Полный текст решения изготовлен 11.11.2022.
Председательствующий