Дело №

УИД 50RS0№-53

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

29 мая 2025 года <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Козаченко Е.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к АО «Почта России» о признании нарушения правил доставки судебных почтовых отправлений, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о признании нарушения правил доставки судебных почтовых отправлений, взыскании судебных расходов.

В обосновании заявленных требований указал, что мировым судьей судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> в его адрес направлен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ Согласно системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте «Почта России», в отчете об отслеживании РПО № указывается, что ДД.ММ.ГГГГ данное отправление было принято в почтовом отделении № и спустя 15 дней, ДД.ММ.ГГГГ возвращено отправителю из-за истечения срока хранения. При этом, согласно сведениям, указанным на конверте и данным почтового идентификатора 14340427018053 в информационной системе ФГУП «Почта России» отсутствуют какие-либо сведения о попытках вручения судебного извещения, а также неудачных попытках вручения. При этом, согласно информации, зафиксированной на конверте и данным почтового идентификатора №, вторичное извещение адресату не доставлялось вовсе. Отсутствие отметки о неудачном вручении на конверте и совокупность последовательных статусов «Прибыло в место вручения» и далее «Возврат отправителю из-за истечения срока хранения», в разделе «Отслеживание почтовых отправлений» без промежуточных статусов - удачных или неудачных попыток вручения уведомления, прямо говорит о том, что никаких попыток вручения не было. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с претензией в адрес ФГУП "Почта России" с требованием признать факт нарушения правил доставки судебных почтовых отправлений. ДД.ММ.ГГГГ истец получил ответ №№, в котором указано, что провести детальную проверку по почтовому отправлению №, не представляется возможным, так как срок подачи заявления истёк. В связи с вышеизложенным, с учетом уточнений, представленных в судебном заседании в порядке ст.39 ГПК РФ, истец просит суд признать факт нарушения ФГУП "Почта России" установленных правил доставки судебных почтовых отправлений, в частности РПО №, взыскать с ответчика судебные расходы в размере 3 000 руб.

Истец ФИО2 в судебное заседание явился, требования иска поддерживал в полном объеме.

Представитель ответчика АО «Почта России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не сообщил, в материалы дела представлены письменные возражения, в которых просит в иске отказать в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ решение суда постановлено при данной явке.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Отношения в области почтовой связи в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №126-ФЗ "О связи", Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №176-ФЗ "О почтовой связи", другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, а также законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации в пределах их полномочий.

Правоотношения пользователей услуг почтовой связи также регулируются Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О защите прав потребителей".

Услуги почтовой связи оказываются операторами почтовой связи на договорной основе. По договору оказания услуг почтовой связи оператор почтовой связи обязуется по заданию отправителя переслать вверенное ему почтовое отправление или осуществить почтовый перевод денежных средств по указанному отправителем адресу и доставить (вручить) их адресату. Пользователь услуг почтовой связи обязан оплатить оказанные ему услуги (ч. 1 ст. 16 Федерального закона "О почтовой связи").

В силу п. 1 ст. 34 Федерального закона "О почтовой связи" за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по оказанию услуг почтовой связи, либо исполнение их ненадлежащим образом операторы почтовой связи несут ответственность перед пользователями услуг почтовой связи. Ответственность операторов почтовой связи наступает за утрату, порчу (повреждение), недостачу вложений, недоставку или нарушение контрольных сроков пересылки почтовых отправлений, осуществления почтовых переводов денежных средств, иные нарушения установленных требований по оказанию услуг почтовой связи.

Согласно ст. 37 Федерального закона "О почтовой связи" при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оказанию услуг почтовой связи пользователь услуг почтовой связи вправе предъявить оператору почтовой связи претензию, в том числе с требованием о возмещении вреда. Претензии в связи с недоставкой, несвоевременной доставкой, повреждением или утратой почтового отправления либо невыплатой переведенных денежных средств предъявляются в течение шести месяцев со дня подачи почтового отправления или почтового перевода денежных средств.

Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что в адрес истца судебным участком №<адрес> ДД.ММ.ГГГГ было направлено отправление с номером 14340427018053. Почтовое отправление поступило в адресное ОПС № ДД.ММ.ГГГГ и было возвращено адресату по истечению срока хранения ДД.ММ.ГГГГ

Порядок выдачи почтовых отправлений в период описываемых событий, регулировался Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" (далее - ПОУПС).

В соответствии с п. 32 ПОУПС почтовые отправления (почтовые переводы) доставляются (выплачиваются) в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи, а также иными способами, определенными оператором почтовой связи.

В случае неявки адресата в установленные сроки осуществляется возврат отправления в адрес отправителя.

Пунктами 32 и 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 234 (действовавших на период спорных правоотношений) предусмотрено, что почтовые отправления (почтовые переводы) доставляются (выплачиваются) в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи, а также иными способами, определенными оператором почтовой связи.

В ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики, ячейки абонементных почтовых шкафов, почтовые шкафы опорных пунктов опускаются в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи:

а) простые почтовые отправления;

б) извещения о регистрируемых почтовых отправлениях и почтовых переводах;

в) извещения о простых почтовых отправлениях, размеры которых не позволяют опустить их в ячейки почтовых шкафов;

г) простые уведомления о вручении почтовых отправлений и выплате почтовых переводов.

Письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи.

Почтовые отправления разряда "судебное" и разряда "административное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

Вместе с тем, отображение информации в единой системе по отслеживанию РПО не регламентируются ни нормативными документами в области почтовой связи, ни локально-нормативными документами АО «Почта России» и является частью отображения производственного процесса обработки почтовых отправлений в единой автоматизированной системе отделений почтовой связи (далее - ЕАС ОПС).

При оформлении возврата почтовых отправлений в ЕАС ОПС предусмотрено проставление причины возврата почтовых отправлений, одной из которых является - истечение срока хранения. Однако, при возникновении технической невозможности внесения определенной причины возврата отправления, допускается внесение информации «возврат по иным обстоятельствам», что является допустимым при обработке и возврате почтовых отправлений с использованием ЕАС ОПС.

Сайт ОАСУ РПО является внутренней информационной системой, в которую вносятся данные о регистрируемых почтовых отправлениях и статусе их обработки.

Указанная система представляет собой дополнительный сервис, позволяющий пользователю услугами почтовой связи самостоятельно отследить статус РПО.

Действующими нормативными правовыми актами не предусмотрена ответственность за информацию, размещенную на сайте ответчика, а также не определены сроки, требования, а также обязанность по размещению информации на официальном сайте в сети Интернет.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ отправление принято в отделении связи, ему присвоен почтовый идентификатор №.

ДД.ММ.ГГГГ почтовое отправление прибыло в место вручения.

ДД.ММ.ГГГГ почтовое отправление возвращено отправителю из-за истечения сроков хранения.

ДД.ММ.ГГГГ почтовое отправление было вручено адресу почтальоном.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ФИО2 о признании услуги почтовой связи оказанной потребителю ненадлежащим образом, поскольку со стороны ответчика права и законные интересы истца нарушены не были.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из пояснений истца о том, что судебный приказ ему не был вручён, он узнал в феврале 2022 г. при ознакомлении с материалами гражданского дела. Иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении трёхлетнего срока исковой давности.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (абзац 2 пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

Таким образом, правовых оснований для удовлетворения требований иска суд не усматривает.

Поскольку в удовлетворении основного требования истцу отказано, не подлежат удовлетворению производные требования о взыскании судебных расходов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к АО "Почта России" о признании нарушения правил доставки судебных почтовых отправлений, взыскании судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.В. Козаченко

Мотивированное решение составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Козаченко