№ 5-1488/22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 августа 2022 года адрес
Судья Преображенского районного суда адрес Череповская О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
фио Джахан оглы, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Так, он 21 июня 2022 года в 12 час. 15 мин., управляя автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, двигаясь по адрес от адрес в направлении адрес, возле д. 39 корп. 1 по адрес выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, от чего транспортные средства получили механические повреждения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях
ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, заверил суд, что впредь подобного не повторится.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения фио, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и его вина подтверждаются следующими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами: протоколом об административном правонарушении 99 ББ № 1276413 от 21 июня 2022 года, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом (л.д. 2); рапортом инспектора 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 21 июня 2022 года (л.д. 3); схемой правонарушения от 21 июня 2022 года, составленной в присутствии фио, с которой он согласился, удостоверив согласие своей подписью (л.д. 5); письменными объяснениями потерпевшей фио (л.д. 5) и фио (л.д. 6), в которых они подтверждают фактические обстоятельства.
Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность достаточной для рассмотрения настоящего дела и вывода о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, влекущих за собой признание вышеуказанных доказательств недопустимыми, не установлено, как не установлено и нарушения прав лица, привлекаемого к административной ответственности.
Действия ФИО1, выразившиеся в выезде на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
При назначении административного наказания в соответствии со ст.ст. 3.1, 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности и имущественном положении фио, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, вину признал, в содеянном раскаялся, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, и считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать фио Джахан оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:
Получатель платежа: УФК по адрес (УВД по адрес, л/с <***>),
ИНН:<***>, КПП: 771901001, р/с <***>
банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес
КБК:18811601123010001140
БИК 004525988; ОКТМО 45307000; УИН:18810477226300038672
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае предоставления отсрочки или рассрочки исполнения постановления – со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.П. Череповская