ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 3 февраля 2025 года
Судья Батайского городского суда <адрес> Морозов А.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев поступивший из ОМВД Р. по <адрес> материал об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина респ. Узбекистан, проживающего по адресу: <адрес>, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут сотрудниками ОВМ ОМВД Р. по <адрес> выявлен факт нарушения режима пребывания на территории Российской Федерации гражданином Республики Узбекистан ФИО1, который пребывал на территории РФ 571 дней с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, документы, разрешающие пребывание на территории РФ более 90 суток не оформил.
В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.
ФИО1, пребывает на территории РФ с нарушением режима пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что составило 571дней.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Правонарушитель ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.
Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснеием и другими материалами дела об административном правонарушении.
В связи изложенным, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.
При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, посягающего на порядок в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, личность виновного, который в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.
Решая вопрос о виде административного наказания, судья учитывает, что совершенное административное правонарушение посягает на порядок в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории РФ.
В ходе производства по делу не установлено отягчающих административную ответственность обстоятельств.
В то же время, имеется смягчающее административную ответственность обстоятельство – раскаяние ФИО1 и признание им вины в совершении административного правонарушения – в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ.
Судом учитывается, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного производства.
Каких-либо документов на самостоятельный выезд из Р. не представлено.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 29.5-29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Штраф следует оплатить по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (ОМВД Р. по <адрес>)
УИН 18№
ИНН <***>
КПП 614101001
р/с 40№
Отделение Ростов-на-Дону Б.Р.//УФК по <адрес> <адрес>-на-Дону
БИК 046015001
ОКТМО 60707000
КБК 18№
В соответствии с ч.2 ст. 29.10 КоАП РФ до административного выдворения за пределы РФ ФИО1 поместить в ближайший центр временного содержания иностранных граждан «ЦВСИГ» ГУ МВД Р. по <адрес>.
В соответствии с ч.2 ст. 32.9 КоАП РФ исполнение постановления об административном выдворении ФИО1 в принудительном порядке за пределы Российской Федерации и доставление в ближайший Центр временного содержания иностранных граждан «ЦВСИГ» ГУ МВД Р. по <адрес> поручить Батайскому городскому отделению судебных приставов ГУФССП Р. по <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней со дня получения постановления или его вручения.
Судья А.А. Морозов