№__ Дело № 2-630/2025

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,

при секретаре Карташ О.Д.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 28 мая 2025 г. дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании недополученных сумм пенсии, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику о понуждении назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с __.__.__, произвести доплату назначенной пенсии за период с __.__.__ по __.__.__, взыскании недополученной пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ и компенсации морального вреда в размере 50000 руб. В обоснование своих требований указала, что решением ОСФР по Республике Коми ей была назначена страховая пенсия по старости с __.__.__ в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях". __.__.__ она обратилась в ОСФР по Республике Коми с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в связи со стажем педагогической деятельности, решением от __.__.__ в назначении пенсии было отказано по причине не наступления срока, с которого назначается досрочная страховая пенсия по старости с указанием новой причины: по техническим причинам в ранее вынесенных отказах 31 число за межрасчетные периоды сдачи индивидуальных сведений, предоставляемых работодателями, было включено в расчет стажа педагогической деятельности необоснованно. Требуемый педагогический стаж 25 лет выработан по состоянию на __.__.__, право на досрочную страховую пенсию по старости определится спустя <....> месяцев после того, как выработано 25 лет стажа педагогической деятельности (с __.__.__). Считает отказ незаконным и нарушающим ее права. Решением Интинского городского суда от __.__.__ на ОСФР по Республике Коми возложена обязанность включить ей в стаж педагогической деятельности, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__. В решении указана общая продолжительность включаемых периодов – <....> дней, необходимый педагогический стаж выработан на __.__.__, соответственно право на назначение пенсии у нее возникнет на __.__.__. Решение суда ответчиком не оспаривалось и вступило в законную силу. Неправомерными действиями ответчика, выразившимися в неоднократных обращениях за назначением пенсии, неисполнении решения суда, были причинены нравственные страдания. С учетом обстоятельств дела, времени неисполнения обязательств моральный вред оценен в 50000 руб.

Впоследствии ФИО2 уточнила исковые требования и просила обязать ОСФР по Республике Коми назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с __.__.__, взыскать недополученную сумму пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ и компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала.

Суд находит возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28.12.2013), вступившим в силу с 01.01.2015.

Согласно ч. 1 и 3 ст. 36 Федерального закона от 28.12.2013 со дня его вступления в силу (то есть с 01.01.2015) Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с данным Федеральным законом в части, не противоречащей данному Федеральному закону.

Судом установлено, что ФИО2, __.__.__ года рождения, обратилась __.__.__ в ОСФР по Республике Коми с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013.

На основании п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в организациях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.

Согласно приложению № 7 к Федеральному закону от 28.12.2013 страховая пенсия по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 указанного Федерального закона назначается: при возникновении права на назначение указанной страховой пенсии в 2019 г. – не ранее чем через 12 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости; при возникновении права на назначение указанной страховой пенсии в 2020 г. – не ранее чем через 24 месяца со дня возникновения права на страховую пенсию по старости; при возникновении права на назначение указанной страховой пенсии в 2021 г. – не ранее чем через 36 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.

Решением ОСФР по Республике Коми от __.__.__ №__ ФИО2 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине не наступления срока, с которого назначается досрочная страховая пенсия по старости.

Решением Интинского городского суда Республики Коми от __.__.__ №__ на ОСФР по Республике Коми возложена обязанность включить ФИО2 в стаж педагогической деятельности, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" № 400-ФЗ от 28.12.2013, периоды с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__. ФИО2 отказано в иске к ОСФР по Республике Коми о включении в стаж педагогической деятельности, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" № 400-ФЗ от 28.12.2013, периодов учебы с __.__.__ по __.__.__, работы в ____ в должности <....> с __.__.__ по __.__.__; возложении обязанности назначить страховую пенсию на основании п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с __.__.__; взыскании недополученной пенсии с __.__.__ до момента рассмотрения дела в суде (л.д. 38-40).

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от __.__.__ решение Интинского городского суда Республики Коми от __.__.__ оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ФИО2 – без удовлетворения.

В решении Интинского городского суда Республики Коми от __.__.__ указано, что общая продолжительность периодов с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, включаемых судом в педагогический стаж истца, составляет <....> дней. С учетом указанных периодов необходимый педагогический стаж истец выработала на __.__.__, соответственно, право на назначение пенсии у нее возникнет на __.__.__.

__.__.__ ФИО2 обратилась в ОСФР по Республике Коми с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 (л.д. 21).

Решением ОСФР по Республике Коми от __.__.__ №__ ФИО2 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине не наступления срока, с которого назначается досрочная страховая пенсия по старости (л.д. 28-29).

__.__.__ ФИО2 повторно обратилась в ОСФР по Республике Коми с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 (л.д. 30-32).

Решением ОСФР по Республике Коми от __.__.__ №__ ФИО2 также было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине не наступления срока, с которого назначается досрочная страховая пенсия по старости (л.д. 9-10).

__.__.__ ФИО2 вновь обратилась в ОСФР по Республике Коми с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 (л.д. 41-43).

Решением ОСФР по Республике Коми №__ ФИО2 назначена с __.__.__ страховая пенсия по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 (л.д. 44).

В силу п. 47 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, исчисление продолжительности периодов работы, в том числе на основании свидетельских показаний, и (или) иной деятельности и иных периодов производится в календарном порядке из расчета полного года (12 месяцев). При этом каждые 30 дней периодов работы и (или) иной деятельности и иных периодов переводятся в месяцы, а каждые 12 месяцев этих периодов переводятся в полные годы. Подсчет продолжительности каждого периода, включаемого (засчитываемого) в страховой стаж, производится путем вычитания из даты окончания соответствующего периода даты начала этого периода с прибавлением одного дня. Периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды включаются (засчитываются) в страховой стаж по день, предшествующий дню обращения за установлением страховой пенсии, а в случаях, предусмотренных частями 5, 6, 6.1 и 6.3 статьи 22, частью 1 статьи 25.1 Федерального закона "О страховых пенсиях", - по день, предшествующий дню назначения страховой пенсии.

Суд произвел расчет стажа истца, необходимого для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013, в том числе с учетом включенных в него решением Интинского городского суда Республики Коми от __.__.__ периодов. По состоянию на __.__.__ указанный стаж составил <....>, что не достаточно для назначения пенсии с __.__.__ (расчет в материалах дела).

Довод истца о том, что решением Интинского городского суда Республики Коми от __.__.__ определено ее право выхода на пенсию на __.__.__ является несостоятельным, поскольку при вынесении указанного решения исковые требования о назначении пенсии с указанной даты не заявлялись.

Таким образом, требования истца о понуждении ОСФР по Республике Коми назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с __.__.__ подлежат отклонению.

Поскольку требование о взыскании недополученных сумм пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ является производным от требования о понуждении ОСФР по Республике Коми назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с __.__.__, в удовлетворении которого отказано, то оно также подлежит отклонению.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Судом не установлено действий ответчика, нарушающих личные неимущественные права либо посягающих на принадлежащие нематериальные блага истца, в связи с чем требование о взыскании компенсации морального вреда также подлежат отклонению. Кроме того, требование о взыскании компенсации морального вреда является производным от требования, в удовлетворении которого отказано.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ФИО2 в иске к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о понуждении назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с __.__.__, взыскании недополученной суммы пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ и компенсации морального вреда в размере 50000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11.06.2025.

Судья

И.М. Румянцева