Дело (№) Уникальный идентификатор дела: (№)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 мая 2025 года г.Нижний Новгород

Канавинский районный суд Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Маркиной Н.А., при помощнике судьи Степановой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Дзержинска Нижегородской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Нижегородской области к ФИО3 о возмещении ущерба. причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Дзержинска Нижегородской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Нижегородской области обратился в Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода с иском к ФИО3 о возмещении ущерба. причиненного преступлением, указав следующее.

Приговором Дзержинского городского суда Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) по делу (№) ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ.

Из приговора следует, что (ДД.ММ.ГГГГ.) около 15 часов 20минут ФИО3, находясь около торгового центра «Юбилейный» по адресу: (адрес обезличен) причинил ФИО2 телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В результате преступных действий ФИО3 ФИО2 проходил лечение с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.).

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, выданной ТФОМС, на лечение телесных повреждений ФИО2 затрачены средства ОМС в размере 45 507,35 рублей, которые возмещены страховой медицинской организацией за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Нижегородской области.

В результате оказания медицинской помощи потерпевшему ФИО2, пострадавшему от преступных действий ФИО3, ТФОМС Нижегородской области затрачены федеральные государственные средства на лечение ФИО2 за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 45 507,35 рублей, чем Российской Федерации нанесен материальный ущерб.

Просил суд взыскать с ФИО3 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Нижегородской области в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, денежные средства в сумме 45 507,35 рублей.

В судебное заседание стороны не явились. Извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона РФ «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации», разделом 1 Положения о территориальном фонде обязательного медицинского страхования, утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) для реализации государственной политики в области обязательного страхования создаются Федеральный и территориальные фонды обязательного медицинского страхования как самостоятельные некоммерческие финансово-кредитные учреждения.

В соответствии с ч.6 ст. 12 вышеуказанного Закона, раздела 4 Положения о территориальном фонде обязательного медицинского страхования, финансовые средства фондов обязательного медицинского страхования находятся в государственной собственности Российской Федерации.В соответствии с положениями ст. 1064 ГК РФ, ст.ст. 12, 16, 31, 34. 40 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальный орган обязательного медицинского страхования при несении расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу имеет право регрессного требования непосредственно к лицу, причинившему вред. Из материалов дела следует и судом установлено, что приговором Дзержинского городского суда Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) по делу (№) ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п «з» ч.2 ст. 111 УК РФ. Из приговора следует, что (ДД.ММ.ГГГГ.) около 15 часов 20минут ФИО3, находясь около торгового центра «Юбилейный» по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен), причинил ФИО2 телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. В результате преступных действий ФИО3 ФИО2 проходил лечение с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.). Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, выданной ТФОМС, на лечение телесных повреждений ФИО2 затрачены средства ОМС в размере 45 507,35 рублей, которые возмещены страховой медицинской организацией за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Нижегородской области. В результате оказания медицинской помощи потерпевшему ФИО2, пострадавшему от преступных действий ФИО3, ТФОМС Нижегородской области затрачены федеральные государственные средства на лечение ФИО2 за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 45 507,35 рублей, чем Российской Федерации нанесен материальный ущерб. Оценив в совокупности представленные суду доказательства на предмет их относимости и допустимости, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 4 000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора (адрес обезличен) Нижегородской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Нижегородской области к ФИО3 о возмещении ущерба. причиненного преступлением – удовлетворить. Взыскать с ФИО3 ((ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, паспорт (№) выдан (ДД.ММ.ГГГГ.) ГУ МВД России по Нижегородской области) в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Нижегородской области в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, денежные средства в сумме 45 507,35 рублей. Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход государства в размере 4 000 рублей Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

Копия верна:

Заочное решение не вступило в законную силу

Судья Н.А. Маркина

Мотивированное заочное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.).

Помощник И.Ю.Степанова

Подлинный документ заочного решения находится в гражданском деле (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода