№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 29 мая 2023 года
Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Цахилова Т.Э.-О.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГСК-4А о признании права собственности на земельный участок,
установил:
ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском.
В обоснование исковых требований указано, что ФИО2 является членом кооператива ГСК – 4А, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН от ..., истец является собственником нежилого помещения (гараж №) с кадастровым номером 15:09:0030802:1573, расположенный на территории ГСК-4А. <адрес> земельного участка под зданием составляет 41 кв.м. В процессе приватизации земельный участок, который ранее был в бессрочном пользовании у ГСК-4А, был выкуплен у АМС <адрес> на денежные средства членов ГК.
На основании изложенного, просила суд, признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный под нежилым помещением (гараж №), общей площадью 41 кв.м. на территории ГСК – 4А, расположенного по адресу: <адрес>. Внести соответствующие изменения в запись под номером 15-15-09/143/2011-234 от ... о регистрации земельного участка с кадастровым номером 15:09:0030802:57 в части уменьшения на 41 кв.м. площади земельного участка ГСК – 4А общей площади 10211 кв.м, расположенного по адресу:. Владикавказ, <адрес>. Прекратить право собственности ГСК-4А на часть земельного участка площадью 41 кв.м общей площади 10211 кв.м.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство, в котором просил удовлетворить иск в полном объеме и рассмотреть иск в его отсутствие.
Представитель ответчика ГСК – 4А – ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Исковые требования истца признал, представив по данному поводу соответствующее письменное заявление, из содержания которого также следует, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39,173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Суд на основании ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно ч.1, ч.2 и ч.3 ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Из заявления ФИО4 видно, что порядок и последствия признания иска ему известны и понятны.
В соответствии с п.1 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 к ГСК-4А о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Прекратить право собственности ГСК №-А на часть земельного участка общей площадью 41 кв.м., под гаражом №, этаж 1-й, в общей площади 10211 кв.м. по адресу: РСО-Алания, <адрес>.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный под нежилым помещением – гараж №, этаж 1-й, общей площадью 41 кв.м. на территории ГСК №-А, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>.
Внести изменения в Единый Государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, запись о регистрации 15-15-09/143/2011-234 от ..., в части уменьшения площади земельного участка с кадастровым номером 15:09:0030802:57 общей площадью 10211 кв.м., расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес> на 41 кв.м., под гаражом №.
Настоящее решение является основанием для осуществления государственной регистрации права собственности за ФИО1 на земельный участок, общей площадью 41 кв.м. под гаражом №, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Цахилов Т.Э.-О.