Решение по делу № 2-1066/2023 от 06.03.2023

Дело№

РЕШЕНИЕ

ИменемРоссийскойФедерации

06марта2023года<адрес>

Советскийрайонныйсудгор.МахачкалыРД,всоставепредседательствующего-судьиМагомедоваИ.М.,присекретаресудебногозаседания-ОмаровойК.М.,рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоеделопоискуООО«Теплоэнерго»кСайпудиновуРуслануМагомедхановичуовзысканиизадолженностизаотоплениеигорячееводоснабжение,

установил:

ПредставительООО«Теплоэнерго»подоверенностиГусейновГ.М-3.обратилсявсудсуказаннымиском,вобоснованиикоторогоуказано,чтоСайпудиновР.М.(далее-Ответчик),являетсясобственникомжилогопомещения,расположенногопоадресу:<адрес>.ФИО1,<адрес>.

Всвязиснеисполнениемобязательствпосвоевременнойиполнойоплатеоказанныхуслугзаотоплениеигорячееводоснабжение,заОтветчикомобразоваласьзадолженностьвразмере261884руб.

Задолженностьответчикапооплатеоказанныхуслугзапоставкугорячеговодоснабженияиотопление,образоваласьзапериодс01.12.2015поДД.ММ.ГГГГ.

Истецнадлежащимобразомисполнилсвоиобязательствапопоставкегорячеговодоснабженияиотопления,ответчик,всвоюочередь,обязательствапооплатеоказанныхуслуг,неисполнил.

Определениемсудаот14.02.2023кучастиювделевкачестветретьеголица,незаявляющегосамостоятельныхтребований,привлеченоОАО«Махачкалатеплоэнерго».

Представительистцавсуднеявился.Вискепросилсудрассмотретьделовегоотсутствие.

Ответчиквсуднеявился,своегопредставителяненаправил,возраженийнепредставил.

Представительтретьеголица-ОАО«Махачкалатеплоэнерго»всудебноезаседаниенеявился,письменныхпоясненийненаправил.

Наоснованииположенийст.167ГПК РФ,судсчелвозможнымрассмотретьнастоящееделовотсутствиесторон.

Исследовавписьменныематериалыдела,судприходиткследующемувыводу.

Так,согласност.210ГК РФсобственникнесетбремясодержанияпринадлежащегоемуимущества,еслииноенепредусмотренозакономилидоговором.

Всоответствиисост.153ЖК РФ,гражданеиорганизацииобязанысвоевременноиполностьювноситьплатузажилоепомещениеикоммунальныеуслуги.Обязанностьповнесениюплатызажилоепомещениеикоммунальныеуслугивозникаетусобственникапомещениясмоментавозникновенияправасобственностинатакоепомещениесучетомправила,установленногочастью3статьи169настоящегоКодекса.

Наоснованиип.1ст.153ГК РФ,вслучае,когдаабонентомподоговоруэнергоснабжениявыступаетгражданин,использующийэнергиюдлябытовогопотребления,договорсчитаетсязаключеннымсмоментапервогофактическогоподключенияабонентавустановленномпорядкекприсоединеннойсети.

Согласноп.1ст.155ЖК РФ,платазажилоепомещениеикоммунальныеуслугивноситсяежемесячнододесятогочисламесяца,следующегозаистекшиммесяцем,еслиинойсрокнеустановлендоговоромуправлениямногоквартирнымдомомлиборешениемобщегособраниячленовтовариществасобственниковжилья,жилищногокооперативаилииногоспециализированногопотребительскогокооператива,созданноговцеляхудовлетворенияпотребностейгражданвжильевсоответствиисфедеральнымзакономотакомкооперативе.

Всилуп.11ст.155ЖК РФ,неиспользованиесобственниками,нанимателямииинымилицамипомещенийнеявляетсяоснованиемневнесенияплатызажилоепомещениеикоммунальныеуслуги.Привременномотсутствиигражданвнесениеплатызаотдельныевидыкоммунальныхуслуг,рассчитываемойисходяизнормативовпотребления,осуществляетсясучетомперерасчетаплатежейзапериодвременногоотсутствиягражданвпорядкеивслучаях,которыеутверждаютсяПравительствомРоссийскойФедерации.

Всоответствиисп.14ст.155ЖК РФ,лица,несвоевременнои(или)неполностьювнесшиеплатузажилоепомещениеикоммунальныеуслуги,обязаныуплатитькредиторупенивразмереоднойтрехсотойставкирефинансированияЦентральногобанкаРоссийскойФедерации,действующейнаденьфактическойоплаты,отневыплаченнойвсроксуммызакаждыйденьпросрочкиначинаястридцатьпервогодня,следующегозаднемнаступленияустановленногосрокаоплаты,поденьфактическойоплаты,произведеннойвтечениедевяностакалендарныхднейсоднянаступленияустановленногосрокаоплаты,либодоистечениядевяностакалендарныхднейпоследнянаступленияустановленногосрокаоплаты,есливдевяностодневныйсрокоплатанепроизведена.Начинаясдевяностопервогодня,следующегозаднемнаступленияустановленногосрокаоплаты,поденьфактическойоплатыпениуплачиваютсявразмереоднойстотридцатойставкирефинансированияЦентральногобанкаРоссийскойФедерации,действующейнаденьфактическойоплаты,отневыплаченнойвсроксуммызакаждыйденьпросрочки.Увеличениеустановленныхнастоящейчастьюразмеровпенейнедопускается.

Изматериаловделаследует,чтоответчикявляетсясобственникомжилогопомещения,расположенногопоадресу:<адрес>.ФИО1,<адрес>.

Задолженностьответчикапооплатеоказанныхуслугпоотоплениюигорячемуводоснабжению,образоваласьвпериодс01.12.2015поДД.ММ.ГГГГ.

Истецнадлежащимобразомисполнилсвоиобязательствапопредоставлениюуслугввидеотопленияигорячемуводоснабжению,ответчик,всвоюочередь,обязательствапооплатеоказанныхуслуг,неисполнил.

Всвязиснеуплатойдолжникомзадолженностипокоммунальнымплатежамзагорячееводоснабжениеиотоплениезапериодуказанныйпериодвзыскателемвпорядкечасти14статьи155ЖК РФначисленапенявразмере78565рублей.

Входерассмотрениянастоящегодела,сторонойистцабылпредставленактуальныйрасчетзадолженности,изкоторогоследует,чтозадолженностьответчикапередистцомсоставляет73781,22руб.,изкоторых:заотопление41245,83руб.,загорячуюводу13478,99руб.,пени19056,41руб.

Основанийнедоверятьпроизведеннымистцомрасчетам,усуданет.

Ответчикомдоводыисканеоспариваются,возраженийотносительнозаявленныхтребованийнепредставлено,доказательствотсутствиязадолженностипередистцомзапотребленныеуслугинепредставлено.

Вместестем,входерассмотренияделаответчиктакжепросилсудоснижениипени.

Всвязисналичиемходатайстваосниженииразмерапениотответчика,руководствуясьположениямист.333ГК РФ,посколькуответчикявляетсяэкономическислабойстороныгражданином,сцельюреализациюпринципаравенствасторон,судсчитаетнеобходимымснизитьразмервзыскиваемойпенис19056,41до500рублей,находяуказаннуюсуммусоразмернойобъемунарушенныхправистцаиотвечающейбалансуинтересовсторон.

Всвязисчем,судприходитквыводуочастичномудовлетворенииискаовзысканиязадолженностизапотребленныекоммунальныеуслугиипенисогласнопредставленномуактуальномурасчетузадолженности.

Всилуч.1ст.98ГПК РФстороне,впользукоторойсостоялосьрешениесуда,судприсуждаетвозместитьсдругойсторонывсепонесенныеподелусудебныерасходы.

Всоответствиисч.1ст.88ГПК РФ,судебныерасходысостоятизгосударственнойпошлиныииздержек,связанныхсрассмотрениемдела.

Учитываяизложенное,судприходитквыводуоналичииоснованийвзыскатьсответчикавпользуистцасуммусудебныхрасходовпоуплатегоспошлинывразмере1856,74рублей.

Такимобразом,исковоезаявлениеподлежитчастичномуудовлетворению.

Руководствуясьст.ст.194-198,ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации,

решил:

исковыетребованияООО«Теплоэнерго»ИНН0572019707кСайпудиновуРуслануМагомедхановичупаспортРФ:серия8203№,овзысканиизадолженностизаотоплениеигорячееводоснабжение,удовлетворитьчастично.

ВзыскатьсСайпудиноваРусланаМагомедхановичавпользуООО«Теплоэнерго»задолженностьзаотоплениеигорячееводоснабжениезапериодс01.12.2015по31.08.2022вразмере54724,82рублей,пенивразмере500рублей,всего55224(пятьдесятпятьтысячдвестидвадцатьчетыре)рубля,82(восемьдесятдве)копейки.

ВзыскатьсСайпудиноваРусланаМагомедхановичавпользуООО«Теплоэнерго»судебныерасходыпооплатегосударственнойпошлинывразмере1856(однатысячавосемьсотпятьдесятшесть)рублей,74(семьдесятчетыре)копейки.

Востальнойчасти,вудовлетворенииискаООО«Теплоэнерго»,отказать.

РешениесудаможетбытьобжаловановапелляционномпорядкевВерховныйСуд<адрес>,втечениемесяцасодняеговынесениявокончательнойформулировке,черезСоветскийрайонныйсудг.Махачкалы.

МотивированноерешениеизготовленоДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий

ФИО3