63RS0007-01-2022-001393-84
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Самара 02 сентября 2022 года
Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Свиридовой О.А.,
при секретаре Бурашевой Д.К.,
с участием представителя третьего лица ЗАО «Полимет» - ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, в котором просила суд с учетом уточнения исковых требований разделить совместно нажитое имущество, признать за ФИО2, право собственности на 1/6 (16,666%) доли в уставном капитале ООО «ЭКОКАБЕЛЬ» (ОГРН <***>). Признать за ФИО3, право собственности на 1/6 (16,666%) доли в уставном капитале ООО «ЭКОКАБЕЛЬ» (ОГРН <***>). Передать в собственность ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, автотранспортное средство марки УАЗ-220695-04, год изготовления 2017, цвет защитный не металлик, государственный регистрационный знак <***>. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 в счет компенсации денежные средства в размере 210 000 руб.
Истец ФИО4, представитель истца ФИО5, в судебное заседание не явились, предоставили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика ФИО3- ФИО6 в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором указал, что уточненные исковые требования признает в полном объеме, последствия и значение признания иска понятны.
Представитель третьего лица ЗАО «Полимет» - ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
В силу ст.ст. 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как данное признание сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, последствия признания иска ответчику известны.
При таких обстоятельствах, учитывая признание ответчиком уточненных исковых требований, суд приходит к вводу о том, что уточненные исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Уточненные исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Разделить совместно нажитое имущество ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой: , респ. Казахстан, паспорт , выданный ГУ МВД России по ДД.ММ.ГГГГ, код , зарегистрированной по адресу:
право собственности на 1/6 (16,666%) доли в уставном капитале ООО «ЭКОКАБЕЛЬ» (ОГРН <***>).
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: , паспорт , выданный ГУ МВД России по ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения зарегистрированного по адресу: право собственности на 1/6 (16,666%) доли в уставном капитале ООО «ЭКОКАБЕЛЬ» (ОГРН <***>).
Передать в собственность ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: , паспорт , выданный ГУ МВД России по ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 630-028 зарегистрированного по адресу: , автотранспортное средство марки УАЗ-220695-04, год изготовления 2017, цвет защитный не металлик, государственный регистрационный знак <***>.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: , паспорт , выданный ГУ МВД России по ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 630-028 зарегистрированного по адресу: пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой: , респ. Казахстан, паспорт , выданный ГУ МВД России по ДД.ММ.ГГГГ, код , зарегистрированной по адресу: счет компенсации денежные средства в размере 210 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца.
Судья О.А. Свиридова