РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 апреля 2023 года адрес
Резолютивная часть решения объявлена 5 апреля 2023 года
Мотивированное решение составлено 06 апреля 2023 года
Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кирьянен Э.Д.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3309/2023 по иску СПАО «Ингосстрах» (ОГРН <***>) к ФИО1 (паспортные данные...... Пресненский адрес) о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к ФИО1, просит взыскать в порядке регресса сумму в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма, судебные издержки в размере сумма
В обоснование требований истец указывает, что 21.02.2022 г., по адресу адрес, Большой Факельный, д 39, произошло ДТП, с участием водителя фио, под управлением транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, собственник ФИО1, и водителя фио, под управлением транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС.
Причиной ДТП явилось нарушение фио ПДД РФ, в результате чего транспортное средство марка автомобиля, государственный регистрационный знак Т179АН797получило механические повреждения.
Гражданская ответственность собственника автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС на момент происшествия была застрахована в СПАО «Ингосстрах», ОСАГО ХХХ 0199578563.
СПАО «Ингосстрах» признало ДТП страховым случаем и произвело потерпевшему выплату страхового возмещения в размере сумма
Согласно договора ОСАГО ХХХ 0199578563 автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС относится к категории «А». Однако согласно выписке категория транспортного средства «В».
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судебными повестками, ранее представил суду заявление о признании иска.
Принимая во внимание то обстоятельство, что судом предприняты все меры для извещения ответчика, руководствуясь ст. ст. 167, 169 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон. А также учитывая, что отложение рассмотрения дела привело бы к нарушению прав стороны истца на своевременное рассмотрение и разрешение спора согласно ст. 6.1 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.3 ст.173 ГПК Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда указывается только на признание иска и принятие его судом.
Судом установлено, что ответчик иск признал. Ответчику разъяснены и понятны положения ст. 173 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия признания иска, что подтверждается его заявлением. Поскольку оснований, по которым принятие признания исковых требований не допускается, судом не установлено, суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, судебные издержки в сумме сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса сумму в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, судебные издержки в сумме сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.
Судья Э.Д. Кирьянен