Дело № 2а-792/2023
Решение
именем Российской Федерации
гор. Беслан 15 февраля 2023 года
Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Доева Е.М., при секретаре судебного заседания Ушаковой В.В., с участием помощника прокурора <адрес> РСО-Алания Пухова С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску начальника О.Р. по <адрес> РСО-Алания к ФИО1 о продление срока административного надзора,
установил:
ФИО2 по <адрес> РСО-Алания подполковник полиции ФИО3 обратился в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит установить ему дополнительные административные ограничения в виде:
1) запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин.;
2) запрет на выезд за пределы региона проживания или пребывания;
3) запрета нахождения в барах, ресторанах, в местах продажи и розлива алкогольной продукции.
В обоснование указано, что в течение одного года ФИО1, будучи поднадзорным лицом, совершил административные правонарушения.
Представитель административного истца О. по <адрес> РСО-Алания в судебное заседание не явился, извещён, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.
Неявка указанных лиц не препятствует рассмотрению дела по существу.
Суд, изучив доводы административного искового заявления, мнение помощника прокурора Пухова С.К., полагавшего административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 4, ст. 6, 7 Федерального закона об административном надзоре судом на основании заявления органа внутренних дел может быть продлен срок административного надзора в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, и могут быть дополнены ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения с учетом сведений о его образе жизни и поведении, а также о соблюдении им административных ограничений в течение срока административного надзора.
Как следует из материалов дела, приговором Ленинского районного суда <адрес> РСО-Алания от <дата> ФИО1 осужден по ч.2 ст.164 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. Постановлением Плесецкого районного суда <адрес> от <дата> ФИО1 переведен в ИК строго режима, освободился <дата> по постановлению Промышленного районного суда <адрес> РСО-Алания от <дата> на основании ст.79 УК РФ..
По месту жительства ФИО1 состоит на профилактическом учёте в О.Р. по <адрес>. Женат, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей. На учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с <дата> с диагнозом «пагубное употребление опиоидов», не работает, не женат, лиц на иждивении не имеет
Решением Промышленного районного суда <адрес> РСО-Алания от <дата> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, со следующими административными ограничениями:
1) являться 4 раза в месяц на регистрацию в О.;
2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
3) запрет на посещение мест проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий.
Будучи предупрежденным, что в случае совершения административных правонарушений срок административного надзора может быть продлен судом, а так же дополнен дополнительными административными ограничениями, ФИО4 в течении года был привлечён к административной ответственности:
<дата> по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ;
<дата> по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ.
На основании изложенного, суд находит требования административного истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от <дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст. 273 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление начальника О.Р. по <адрес> РСО-Алания подполковника полиции ФИО3 удовлетворить полностью.
Установить ФИО1, <дата> года рождения дополнительные административные ограничения в виде:
-запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часов 00 минут до 07 часов 00 минут;
-запрета на выезд за пределы региона проживания или пребывания;
-запрета нахождения в барах, ресторанах, в местах продажи и розлива алкогольной продукции.
На решение может быть подана апелляционная жалоба, апелляционное представление в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение десяти дней со дня его принятия, с подачей жалобы через Правобережный районный суд РСО-Алания.
Судья Доева Е.М.