Дело №5-29/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 марта 2025 года рп.Бежаницы Псковской области

Судья Бежаницкого районного суда Псковской области Филиппов С.П., при секретаре Петровой С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении С.О.Г., ...... года рождения, уроженки д. ......, Бежаницкого района Псковской области, гражданки РФ, состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении одного ребенка, зарегистрированной и проживающей по адресу: Псковская область, Бежаницкий район, д. ......, не работающей, не имеющей инвалидности, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, (паспорт ...... №......, выдан ...... года),

о правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

16 марта 2025 года в 21 час 10 минут, С.О.Г.., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении кухни дома, по месту жительства, расположенного по адресу: Псковская область, Бежаницкий район, д. ......, оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно при разбирательстве по сообщению С.О.Г. КУСП №408 от 16 марта 2025 года, вела себя неадекватно, отказывалась давать объяснение, выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировала, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении С.О.Г.. вину в совершении указанного правонарушения признала, пояснив, что 16 марта 2025 года она совместно с сожителем К.А.Ю.. находясь в доме, по месту их жительства, расположенном по адресу: д. ......, Бежаницкого района, Псковской области, употребляли спиртное. Около 19 часов 00 минут между ними произошел конфликт, в виду чего она сообщила в полицию. До приезда сотрудников полиции они помирились, а когда приехали сотрудники полиции, около 21 часа 10 минут, она стала себя вести неадекватно, отказывалась давать объяснение, выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировала, так как она находилась в состоянии алкогольного опьянения

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина С.О.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена и доказана.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности в том числе по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно положениям пп.1, 8, 13 ч.1 ст.13 названного Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются в числе иных права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина; осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей.

Согласно ч.3 и ч.4 ст.30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, установлено при рассмотрении дела, 16 марта 2025 года в 21 час 10 минут, С.О.Г.., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении кухни дома, по месту жительства, расположенного по адресу: Псковская область, Бежаницкий район, д. ......, оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно при разбирательстве по сообщению С.О.Г. КУСП №408 от 16 марта 2025 года, вела себя неадекватно, отказывалась давать объяснение, выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировала, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Кроме того, вина С.О.Г. подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении 60 АП №...... от 17 марта 2025 года, составленным надлежащим должностным лицом, в котором содержится объяснение С.О.Г.. о ее согласии с протоколом; рапортом сотрудника полиции ФИО1 от 16 марта 2025 года; рапортом сотрудника полиции ФИО2 от 16 марта 2025 года; объяснением С.О.Г. от 17 марта 2025 года; объяснением К.А.Ю. от 16 марта 2025 года; актом медицинского освидетельствования № ...... от 16 марта 2025 года согласно которого алкогольное опьянения С.О.Г.. установлено; протоколом об административном задержании АА №...... от 16 марта 2025 года, а также другими материалами дела.

Указанные доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости, достоверности, достаточности, при законности предъявляемых сотрудником полиции требований свидетельствуют о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность С.О.Г. судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность С.О.Г. судья признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Исходя из видов административных наказаний, предусмотренных санкцией ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и принимая во внимание положения ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, согласно которым административный арест назначается лишь в исключительных случаях, вместе с тем, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения против порядка управления, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, судья полагает целесообразным, отвечающим принципам справедливости и принципам административного наказания, назначить С.О.Г.. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

С.О.Г. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Вещи и документы в ходе рассмотрения дела не изымались.

Перечислить штраф в УФК по Псковской области (МО МВД России «Бежаницкий» л\с ......), ИНН ......, ОКТМО ......, счет получателя платежа ......, кор.счет ......, КБК ......, БИК ...... КПП ......, в Отделении по Псковской области Северо-Западного главного правления, УИН ......

Разъяснить С.О.Г. что статья 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами»;

- при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статья 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Псковский областной суд.

Судья: С.П.Филиппов

Копия верна: (подпись)

Судья: С.П.Филиппов