Дело 2-494/2026

50RS0033-01-2025-007833-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2026 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре судебного заседания Климкиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО11 к ФИО1 ФИО12 об определении порядка и участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 через своего представителя по доверенности ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику об определении порядка и участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги: ФИО2 и ФИО4 по № доли каждому. В обоснование иска указала, что ФИО2 является собственником № доли <адрес> общей площадью № кв.м, расположенной в <адрес>. Ответчику ФИО4 принадлежит № доля вышеуказанного жилого помещения. Решением Орехово-Зуевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определен порядок и размер участия в расходах по оплате коммунальных услуг в отношении спорной квартиры, по которому ФИО5 и ФИО6 определена № доля от общей суммы платежей; ФИО4 и ФИО2 – № доля. Между тем, ответчик не производит оплату жилищно-коммунальных услуг. Соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между сторонами не достигнуто. Исходя из этого, просит определить ФИО2 и ФИО4 равные доли в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

ФИО2 и ее представитель по доверенности ФИО7 в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили об удовлетворении иска.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил суду отзыв, в котором исковые требования полностью признал. Последствия признания иска ему известны и понятны.

Представитель ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Ответчик иск признал и судом принято признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчику понятны последствия признания иска и принятия его судом о том, что невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В силу ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194, 4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление удовлетворить.

Определить долю ФИО1 ФИО13 (паспорт №) в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере № доли от общей суммы платежей.

Определить долю ФИО1 ФИО14 (паспорт №) в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере № доли от общей суммы платежей.

Данное решение является основанием для начисления оплаты и производства расчетов за указанное жилое помещение и коммунальные услуги ФИО1 ФИО15 и ФИО1 ФИО16 в указанных долях.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.И. Судакова

Мотивированное решение изготовлено 21 января 2026 г.