Дело № 2а-6294/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

3 августа 2023 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска

в лице судьи Кишенской Н.А.,

при секретаре судебного заседания Монаенковой П.С.,

прокурора Соловей А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по административному иску ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области обратилось с административным иском об установлении административного надзора ФИО1 на <данные изъяты> лет, с установлением административных ограничений в виде:

обязанности являться <данные изъяты> раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-2, освобождается по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ за совершение <данные изъяты> преступления при опасном рецидиве преступлений, в соответствии с частью 2 статьи 3 и пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него надлежит установить административный надзор.

В судебное заседание истец явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в суд представлена расписка, в которой ответчик указал, что с иском согласен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 7).

Прокурор дал заключение о наличии оснований для удовлетворения иска в полном объеме.

Выслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) и главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Пунктом 2 части 2 статьи 3 Закона определено, что административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 названной статьи.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 указанного закона, административный надзор в отношении вышеуказанных лиц устанавливается на срок, определенный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты> по <данные изъяты> Уголовного кодекса РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

При постановлении приговора установлено наличие отягчающего обстоятельства – опасного рецидива преступлений.

При таких обстоятельствах, обоснованы и подлежат удовлетворению требования административного истца об установлении ФИО1 административного надзора.

При определении вида административных ограничений, подлежащих применению, надлежит исходить из следующего.

Администрацией исправительного учреждения ФИО1 характеризуется отрицательно, имеет 12 взысканий, 1 поощрение, на меры воспитательного характера реагирует неудовлетворительно, уклоняется от выполнения проводимых работ по благоустройству колонии, в коллективе уживчив, в общении корректен.

Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В соответствии с частью 2 статьи 4 Закона является обязательным установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При таких обстоятельствах, требование истца в части установления ограничения в виде явки в орган внутренних дел один раз в месяц суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С учетом полных данных о личности административного ответчика, а также требований закона, суд полагает целесообразным установление ФИО1 административного ограничения в отношении в виде запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов следующих суток.

Названное ограничение входит в перечень ограничений, определенных частью 1 статьи 4 Закона.

В дело не представлено доказательств избыточности административных ограничений, об установлении которых просит истец.

При установлении срока административного надзора, суд исходит следующего.

Санкция пункта «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ предусматривает наказание в виде лишением свободы на срок до <данные изъяты> лет, то есть данное преступление относится к категории тяжких (часть 4 статьи 15 Уголовного кодекса РФ).

При установлении срока административного надзору, суд исходит из требований п. «г» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), согласно которым в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При установленных судом обстоятельствах, суд находит административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора в отношении административного ответчика – осужденного ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил :

административное исковое заявление ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок <данные изъяты> (<данные изъяты>) лет.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения:

<данные изъяты>;

<данные изъяты>, в ночное время с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов следующих суток.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мотивированное решение изготовлено 03.08.2023.

Судья (подпись) Н.А. Кишенская

Копия решения находится в административном деле № 2а-6294/2023 Ленинского районного суда города Новосибирска.