Решение по делу № 2-175/2023 от 23.01.2023 | Печорский городской суд (Республика Коми)

Дело 2-175/2023 (2-2014/2022)

11RS0004-01-2022-003411-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

судьи Сараевой Т.И.

при секретаре Крошкиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в ********** 23 января 2023 года дело по иску АО «Тепловая сервисная компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тепловая Сервисная Компания» обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по **********. 30 по ********** в ********** с ФИО1 и ФИО2 за период с 01.12.2013 по 31.07.2015 в размере 48 425,71 рублей, с ФИО1, ФИО2, ФИО3 за период с 01.08.2015 по 31.08.2017 в размере 102 761,56 рублей. В обоснование иска указав, что **********. 30 по ********** в ********** находится в муниципальной собственности. В указанном жилом помещении в спорные периоды были зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО3, несовершеннолетняя ФИО4 Судебными приказами ********** судебного участка ********** №... от **.**.**, №... от **.**.** с ответчиков в пользу АО «ТСК» была взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг. Указанные судебные приказы были отменены на основании заявлений должника. В связи с неоплатой коммунальной услуги по данному адресу образовалась задолженность, что и послужило основанием для обращения в суд.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ОСП по ********** УФССП по РК.

Дело рассматривалось в отсутствие истца, третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Суд, с учетом положений ст. 113 ГПК РФ, известил ответчика о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела. Судебная повестка с уведомлением о вручении на имя ответчика была направлена своевременно в отделение почтовой связи по его месту жительства, ответчику оставлялись извещения о её поступлении.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Судебная повестка на имя ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 с уведомлением о вручении, направленные по адресу регистрации ответчиков, вернулись в суд с отметкой "за истечением срока хранения".

Учитывая данное обстоятельство, в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что АО «Тепловая Сервисная Компания» поставляет коммунальные услуги для ********** в **********, взимает плату за предоставляемые услуги.

В соответствии с пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 потребителем коммунальных услуг является собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно представленной Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по ********** в городе ********** выписке на жилое помещение по адресу: **********, право собственности не зарегистрировано.

Из материалов дела следует, что по адресу: ********** зарегистрированы: ФИО2, **.**.** г.р. (с **.**.** по настоящее время), ФИО1, **.**.** г.р. (с **.**.** по настоящее время), ФИО3, **.**.** г.р. (с **.**.** по **.**.**).

Судебным приказом мирового судьи ********** судебного участка ********** №... от **.**.** с должников ФИО2, ФИО1, ФИО3 взыскана задолженность по оплате ЖКУ за период с **.**.** по **.**.** в пользу АО «Тепловая Сервисная Компания» в размере 54 063,75 руб.

Определением мирового судьи ********** судебного участка ********** (в период замещения) от **.**.** вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с заявлением ответчика о его отмене.

Судебным приказом мирового судьи ********** судебного участка ********** №... от **.**.** с должников взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** в пользу АО «Тепловая Сервисная Компания» в сумме 57 933,47 руб.

Определением мирового судьи ********** судебного участка ********** от **.**.** вышеуказанный судебный приказ отменен.

Из сообщения ОСП по ********** УФССП по ********** следует, что на основании судебного приказа №... от **.**.** в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство №...-ИП, в отношении ФИО1 исполнительное производство №...-ИП, в отношении ФИО3 исполнительное производство №...-ИП.

В ходе исполнения с ФИО3 удержаны денежные средства в счет погашения задолженности в пользу АО «ТСК» в сумме 947,02 руб.

Исполнительные производства №...-ИП, №...-ИП, №...-ИП были окончены, в связи с отменой судебного приказа №....

На основании судебного приказа №... от **.**.** в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство №...-ИП, в отношении ФИО1 исполнительное производство №...-ИП, в отношении ФИО3 исполнительное производство №...-ИП.

Исполнительные производства №...-ИП, №...-ИП, №...-ИП были окончены, в связи с отменой судебного приказа №....

Удержание денежных средств по судебным приказам №... от **.**.**, №... от **.**.** не производилось.

Согласно расчету истца по ********** перед АО «ТСК» имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.12.2013 по 31.07.2015 г. в размере 48 425,71 (49 372,73-947,02 – удержания по суд.приказу №...) руб. За период с 01.08.2015 по 31.08.2017 г. задолженность составляет в размере 102 761,56 руб.

Указанный расчет судом проверен и принимается, поскольку произведен верно.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств иного размера задолженности или отсутствия задолженности по оплате коммунальных услуг в указанные периоды времени ответчиками суду не представлено.

Таким образом, с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.12.2013 по 31.07.2015 в размере 48 425,71 руб.; с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 подлежит взысканию задолженность за период с 01.08.2015 по 31.08.2017 в размере 102 761,56 рублей.

При удовлетворении заявленных требований с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска в размере 4224 руб.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Тепловая сервисная компания» задолженность по оплате коммунальных услуг по ********** в ********** за период с 01.12.2013 года по 31.07.2015 года в размере 48 425 руб. 71 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 1 652 руб. 77 коп.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Тепловая сервисная компания» задолженность по оплате коммунальных услуг по ********** в ********** за период с 01.08.2015 года по 31.08.2017 года в размере 102 761 руб. 56 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3 255 руб. 23 коп.

Ответчики вправе подать в Печорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.И. Сараева

Мотивированное решение составлено 30.01.2023 года