УИД:22RS0065-01-2025-001021-72
Дело №2-2110/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 апреля 2025 года г.Барнаул
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Жидких Н.А.,
при секретаре Шульгиной Д.С.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО10 об установлении факта, имеющего юридическое значение,
УСТАНОВИЛ:
ФИО10 обратилась в суд с заявлением (с учетом уточнения от 14.04.2025), в котором просит установить факт о том, что ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, принадлежит к немецкой национальности.
В обоснование требований указано на то, что ФИО10 является этнической немкой. Национальность «русская» указана органами ЗАГС при внесении записи в акты гражданского состояния без ее волеизъявления. В записи акта о рождении ее отца ФИО7 указана национальность отца «русский, национальность матери «немка». В их семье все по настоящее время соблюдают немецкие традиции, отмечают католические праздники, готовят немецкие национальные блюда. Ее бабушка ФИО11 ежедневно читала немецкий молитвенник, говорила по-немецки свободно и на русском языке с выраженным немецким акцентом, научила немецкому языку ее отца ФИО7. В детстве ФИО10 проживала с бабушкой и родителями, посещали немецкую католическую церковь. В послевоенные годы указание немецкой национальности в СССР могло повлечь притеснения по национальному признаку, поэтому ее отец ФИО7 при получении паспорта указал национальность «русский», а не «немец». В семье ее отца всегда соблюдались немецкие традиции и общение велось именно на немецком языке. Ее отец считал себя немцем и вместе с бабушкой ФИО2 передал ей любовь к немецкому языку, культуре и традициям. В г.Санкт-Петербург заявитель посещает курсы немецкого языка. А также занимается с репетитором немецкого языка. Участие в таких курсах возможно только для этнических немцев. ФИО10 был выдан сертификат об успешной сдаче немецкого языка на уровень А1 в Гёте-институте г.Санкт-Петербург. Также заявитель регулярно общается с родственниками бабушки ФИО11, проживающими в Германии, где у нее есть друзья.
ФИО10 обращалась в отдел ЗАГС Выборгского района Санкт-Петербурга с заявлением о внесении изменений в записи актов гражданского состояния в графу национальность, на что получила отказ.
Установление факта национальной принадлежности необходимо заявителю, чтобы реализовать ее конституционное право на определение национальной принадлежности, документально подтвердить свою национальную принадлежность.
Заявитель ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
Представитель заявителя ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить уточненное заявление.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.1 ст.307 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.
Согласно п. 1 ст. 26 Конституции Российской Федерации каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.
Действующим законодательством порядок определения национальной принадлежности гражданина не установлен. Наличие указания в свидетельстве о рождении гражданина на национальную принадлежность его родителей само по себе не есть определение его национальной принадлежности.
Согласно п.1 ст.69 Федерального закона от 15.11.1997 №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (далее - Федеральный закон №143-ФЗ) внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами. При наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда.
В соответствии с п.1 ст.73 Федерального закона №143-ФЗ внесение исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния производится органом записи акта гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния на бумажном носителе, подлежащей исправлению или изменению.
На основании исправлений или изменений записи акта гражданского состояния заявителю выдается новое свидетельство государственной регистрации акта гражданского состояния (п.2 ст.73 Федерального закона №143-ФЗ).
Заявителю необходимо установление факта национальной принадлежности для реализации его конституционных прав на свободное указание своей национальной принадлежности, влечет реализацию потребности в самоидентификации, сохранении и развитии своей культуры и языка.
В соответствии с п.1 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Судом при рассмотрении дела установлено, что в свидетельстве о заключении брака между ФИО10 и ФИО3 национальность невесты – ФИО10 не указана.
В свидетельстве о рождении отца ФИО10 – ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ *** по Петроградскому РайЗАГС Исполкома Сов.Раб.Кр. и Депутатов Петроградского района г.Ленинграда на ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., указаны отец ФИО4 – национальность «русский», мать ФИО5 – национальность «немка» (л.д.17).
В свидетельстве о рождении *** ***, выданном ДД.ММ.ГГГГ Ленинским Бюро ЗАГС г.Фрунзе ФИО6, указаны национальность отца ФИО7 «русский», матери ФИО8 «русская» (л.д.16).
В справке о заключении брака между ФИО4 и ФИО5 (после заключения брака – ФИО17) М.И., национальность последней указана «немка» (л.д.19).
ФИО16 М.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, в котором указана ее национальность «немка» (л.д.20).
ФИО10 обращалась в отдел ЗАГС Выборгского района Санкт-Петербурга Комитета по делам записи актов гражданского состояния с заявлением о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния об указании в графе национальность «немка» (л.д.22).
Отделом ЗАГС Выборгского района Санкт-Петербурга Комитета по делам записи актов гражданского состояния по обращению ФИО10 о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния выдано заключение от ДД.ММ.ГГГГ ***, которым отказано во внесении исправлений в запись акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ ***, в отношении ФИО3 и ФИО10, касающихся изменения национальности ФИО10 с «русская» на «немка».
Поскольку Конституция Российской Федерации, включая положения части 1 статьи 26, имеет высшую юридическую силу и прямое действие, установление национальной принадлежности в судебном порядке посредством признания соответствующего юридического факта представляется допустимым.
Между тем, поскольку национальность ФИО5 (ФИО17) ФИО9 (бабушка заявителя) «немка», соответственно ее внучка ФИО10, также вправе определить и указать свою национальность по национальности своих предков – «немка». В этой связи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ФИО10 и установлении факта того, что она по национальности является «немкой».
Также суд находит, что в судебном заседании установлено, что иным способом, кроме как обращения в суд, заявитель лишен возможности определить документально свою национальную принадлежность.
Факт, об установлении которого просит заявитель, имеет для нее юридическое значение, не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Спора о праве в ходе рассмотрения заявления не установлено.
В соответствии со ст.17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц
В соответствии со ст.26 Конституции Российской Федерации каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.
По смыслу приведенных конституционных положений, каждый имеет право определять свою национальную принадлежность и указывать ее в любом документе, в котором могут содержаться такие сведения, и гражданин наделен правом декларировать национальность, даже в том случае, когда им ранее была задекларирована иная национальность, либо в графе национальность был указан - прочерк. Законодатель не ограничил право гражданина изменить свою национальность и не определил порядок изменения национальности.
В соответствии со ст.15 Конституции Российской Федерации Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
Поскольку Конституция Российской Федерации, включая ее нормы ч.1 ст.26, имеет высшую юридическую силу и прямое действие, установление национальной принадлежности в судебном порядке посредством установления соответствующего юридического факта представляется допустимым.
Поскольку представленные доказательства в их совокупности подтверждают тот факт, что заявитель принадлежит к немецкой национальности, в ином порядке, помимо судебного, заявителю не представляется возможным внести исправления в актовые записи, спора о праве в данном случае не усматривается, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
заявление ФИО10 удовлетворить.
Установить юридический факт принадлежности ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ССР, к немецкой национальности.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края.
Судья Н.А. Жидких
Решение в окончательной форме изготовлено 28.04.2025
Верно, Судья
Н.А. Жидких
Секретарь судебного заседания
Д.С. Шульгина
Подлинный документ находится в гражданском деле
№2-2110/2025 Индустриального районного суда города Барнаула
Решение не вступило в законную силу 28.04.2025
Верно, секретарь судебного заседания
Д.С. Шульгина