Решение по делу № 2-4975/2023 от 29.08.2023

Дело № 2-4975/2023

РЕШЕНИЕ заочное

Именем Российской Федерации

29 августа 2023 года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Мосунова О.Л.

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Октябрьского района г. Уфы Республики Башкортостан в интересах ФИО2 к Муниципальному автономному образовательному учреждению «Школа № 141» ГО г. Уфа Республики Башкортостан об обязании выдать дворнику средства индивидуальной защиты,

установил:

Прокурор Октябрьского района г. Уфы Республики Башкортостан в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к Муниципальному автономному образовательному учреждению «Школа № 141» ГО г. Уфа Республики Башкортостан об обязании выдать дворнику средства индивидуальной защиты.

В обоснование требований указано, что прокуратурой Октябрьского района г. Уфы во исполнение указания прокуратуры республики № 316/7 от 19.12.2018 «Об усилении прокурорского надзора за исполнением трудового законодательства», поручения прокуратуры республики проведена проверка исполнения трудового законодательства в деятельности муниципального автономного образовательного учреждения «Школа № 141» ГО г. Уфа Республики Башкортостан (далее – МАОУ «Школа № 141», в ходе которой выявлены нарушения.

В соответствии со ст. 221 Трудового кодекса Российской Федерации, обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить приобретение и выдачу за счет собственных средств специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты (далее - СИЗ), смывающих и обезвреживающих средств, прошедших обязательную сертификацию или декларирование соответствия в соответствии с установленными нормами работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также в особых температурных условиях или связанных с загрязнением.

Согласно п. 13 Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты, утвержденными приказом Минздравсоцразвития России от 01.06.2009 № 290н (далее - Правила), выдача работникам и сдача ими СИЗ фиксируются записью в личной карточке учета выдачи СИЗ, форма которой приведена в приложении к настоящим Правилам.

Пунктом 23 приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 09.12.2014 № 997н «Об утверждении Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением» в личной карточке учета и выдачи СИЗ дворника предусматривается выдача: костюм для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий в количестве 1 шт. на 1 год; фартук из полимерных материалов с нагрудником в количестве 2 шт. на 1 год; сапоги резиновые с защитным подноском в количестве 1 пара на 1 год; перчатки с полимерным покрытием в количестве 6 пар на 1 год.

Пунктом 6 вышеуказанных Правил регламентировано, что нормы выдачи СИЗ на основании результатов проведения специальной оценки условий труда утверждаются локальными нормативными актами работодателя.

Согласно представленным работодателем сведениям ФИО2, работающему в МАОУ Школа № 141 в должности дворника, работодателем не выданы следующие СИЗ: фартук из полимерных материалов с нагрудником в количестве 2 шт. на 1 год; сапоги резиновые с защитным подноском в количестве 1 пара на 1 год.

На основании вышеизложенного, просят суд обязать муниципальное автономное образовательное учреждение «Школа № 141» ГО г. Уфа Республики Башкортостан выдать дворнику ФИО2 средства индивидуальной защиты: фартук из полимерных материалов с нагрудником в количестве 2 шт. на 1 год; сапоги резиновые с защитным подноском в количестве 1 пара на 1 год.

Истец Прокурор Октябрьского района г. Уфы Республики Башкортостан в судебном заседании не присутствует, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В судебное заседание ФИО2, представитель МАОУ «Школа № 141» не явились, о времени и месте слушания дела извещались заблаговременно по месту нахождения юридического лица, о чем имеется уведомление.

На основании ст. 233 ГПК РФ В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст.167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что представитель ответчика МАОУ «Школа № 141» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка, не сообщили об уважительных причинах неявки, не просили об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявляли, рассмотрением дела не интересуется, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой Октябрьского района г. Уфы во исполнение указания прокуратуры республики № 316/7 от 19.12.2018 «Об усилении прокурорского надзора за исполнением трудового законодательства», поручения прокуратуры республики проведена проверка исполнения трудового законодательства в деятельности муниципального автономного образовательного учреждения «Школа № 141» ГО г. Уфа Республики Башкортостан (далее – МАОУ «Школа № 141», в ходе которой выявлены нарушения.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На день рассмотрения гражданского дела по существу от ответчика каких-либо доказательств, подтверждающих выдачу дворнику ФИО2 средства индивидуальной защиты: фартук из полимерных материалов с нагрудником в количестве 2 шт. на 1 год; сапоги резиновые с защитным подноском в количестве 1 пара на 1 год не поступало.

Таким образом, проанализировав нормы права, оценив в совокупности все доказательства, обладающие юридической силой, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Прокурора Октябрьского района г. Уфы Республики Башкортостан в интересах ФИО2 к Муниципальному автономному образовательному учреждению «Школа № 141» ГО г. Уфа Республики Башкортостан об обязании выдать дворнику средства индивидуальной защиты – удовлетворить.

Обязать муниципальное автономное образовательное учреждение «Школа № 141» ГО г. Уфа Республики Башкортостан выдать дворнику ФИО2 средства индивидуальной защиты: фартук из полимерных материалов с нагрудником в количестве 2 шт. на 1 год; сапоги резиновые с защитным подноском в количестве 1 пара на 1 год.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Верховный суд РБ, через Октябрьский суд г.Уфы РБ.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 августа 2023 г.

Председательствующий: подпись О.Л.Мосунов