Решение
Именем Российской Федерации
<адрес> 19 марта 2025 года
Ковернинский межрайонный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сморчкова А.Ф., при помощнике судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,
установил:
в производстве суда находится данное заявление, которое мотивировано следующим образом.
Заявитель является собственником земельного участка площадью 300 кв.м., находящимся по адресу: <адрес>, который был ему передан в собственность на основании постановления Летнебазовского сельского Совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> за государственной регистрацией права собственности на данный земельный участок, но ему было отказано в этом в связи с тем, что в свидетельстве на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ неправильно была записана его фамилия, как «ФИО4 вместо «ФИО1», как указано в паспорте.
Данное обстоятельство нарушает права заявителя, поэтому он обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.
Иным образом получить правоустанавливающие документы невозможно.
В судебное заседание не явился заявитель ФИО1, представители заинтересованных лиц администрации муниципального округа <адрес>, управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> каждый извещен о времени и месте судебного заседания, представитель администрации муниципального округа <адрес> просил рассмотреть заявление в свое отсутствие, не возражают против его удовлетворения.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении
Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что заявитель является собственником земельного участка площадью 300 кв.м., находящимся по адресу: <адрес>, который был ему передан в собственность на основании постановления Летнебазовского сельского Совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> за государственной регистрацией права собственности на данный земельный участок, но ему было отказано в этом в связи с тем, что в свидетельстве на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ неправильно была записана его фамилия, как ФИО5» вместо «ФИО1», как указано в его паспорте.
Данное обстоятельство нарушает права заявителя, поэтому он обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.
Иным образом получить правоустанавливающие документы на земельный участок для заявителя невозможно.
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявления и его удовлетворению, так как в судебном заседании установлены обстоятельства относительно правоустанавливающего документа, указанные в ст.ст. 264, 265 ГПК РФ.
Обстоятельств, касающихся спора о праве, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 268 ГПК РФ,
решил:
заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить.
Установить юридический факт принадлежности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт *** правоустанавливающего документа свидетельство на право собственности на землю № выданного Летнебазовским сельским Советом народных депутатов <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ковернинский межрайонный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ