№
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2023 года г. Мытищи Московской области
Мытищинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Колесникова Д.В.,
при помощнике судьи Петровой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО8 Российской Федерации по <адрес> и <адрес> об обязании ответчика произвести корректировку сведений в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица, включении периодов работы в страховой стаж,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО9 Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, в котором просила обязать ответчика произвести корректировку сведений в индивидуальном лицевом счете и включить в страховой стаж периоды трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в городской больнице №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в городской больнице №, с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в городской больнице №, - ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что с ДД.ММ.ГГГГ она является получателем трудовой пенсии по старости, назначенной в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ "О трудовых пенсиях в РФ", по мнению истца расчет пенсии был произведен неверно, так как не были учтены все периоды трудовой деятельности, размер пенсии необоснованно занижен.
В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, ее представитель по доверенности ФИО4 заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.
В судебном заседании представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> ФИО5 исковые требования не признал, ссылался на законность расчета выплачиваемой истцу пенсии.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
Судом установлено и следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии по старости, назначенной ей в соответствии п. 1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".
Размер пенсии находится в прямой зависимости от трудового стажа и индивидуального заработка каждого конкретного пенсионера, приобретенных до ДД.ММ.ГГГГ.
С ДД.ММ.ГГГГ пенсионное обеспечение на территории РФ осуществляется в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". После ДД.ММ.ГГГГ на размер пенсии влияет сумма уплаченных страховых взносов за застрахованное лицо в ПФ РФ.
В соответствии с Федеральным законом N 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О трудовых пенсиях в РФ", введенным в действие с ДД.ММ.ГГГГ, пенсионные права преобразуются в пенсионный капитал; при расчете пенсионного капитала О. пенсионным органом учитывался общий трудовой стаж по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 26 лет 2 месяца 25 дней, в общий трудовой стаж включены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 4 ст. 30 ФЗ-173 в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до ДД.ММ.ГГГГ, учитываемая в календарном порядке.
Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в РФ учитывается в размере не свыше 1,2.
Размер трудовой пенсии по старости определяется по формуле: П = СЧ + Б где; П - трудовая пенсия; СЧ - страховая часть пенсии по старости; Б - базовая часть трудовой пенсии по старости (п. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", а также Постановлений Правительства Российской Федерации об индексациях пенсий).
РП - расчетный размер трудовой пенсии. РП = СК x ЗР/ЗП x СЗП, где СК - стажевый коэффициент, который для женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20, ЗР/ЗП - отношение среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в стране, СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по ДД.ММ.ГГГГ для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденной Правительством Российской Федерации - сумма; БЧ - размер базовой части трудовой пенсии на ДД.ММ.ГГГГ - сумма; Т - ожидаемый период выплаты трудовой пенсии.
Правила расчета стажевого коэффициента в целях конвертации пенсионных прав предусмотрены п. 3 ст. 30 Федерального закона N 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О трудовых пенсиях в РФ", согласно которым стажевый коэффициент для застрахованных лиц:
из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20;
из числа лиц, имеющих страховой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, которые требуются для досрочного назначения трудовой пенсии по старости (статьи 27 - 28 настоящего Федерального закона), составляет 0,55 при продолжительности общего трудового стажа, равного продолжительности страхового стажа, указанной в статьях 27 - 28 настоящего Федерального закона, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, но не более чем на 0,20.
По расчетам пенсионного органа стажевый коэффициент истца составил 0,61 (0,55 + 0,06) исходя из общего трудового стажа 26 лет 2 месяца 25 дней.
Размер пенсии истца на дату назначения составлял сумма (сумма базовая часть, сумма страховая часть), при этом размер пенсии истца определен с учетом общего трудового стажа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 26 лет 2 месяца 25 дней (стажевый коэффициент 0,61), отношения среднемесячной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к среднемесячной заработной плате в РФ за тот же период – 3,228 (ограничение 1,2).
Таким образом, суд находит установленным, что в подсчет общего страхового (трудового) стажа истца пенсионным органом в бесспорном порядке при назначении пенсии были включены оспариваемые истцом периоды работы с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в городской больнице №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в городской больнице №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в городской больнице №, в силу чего отказывает в удовлетворении заявленных требований в части включения указанных периодов работы, поскольку оснований для повторного учета указанных периодов периода в стаж не имеется.
После назначения истцу пенсии по старости она продолжала работать вплоть до ДД.ММ.ГГГГ включительно в городской больнице №, что следует из копии трудовой книжки.
Как усматривается из материалов дела ФИО2, выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица при назначении пенсии пенсионным органом учтена сумма начисленных страховых взносов, поступивших на лицевой счет за период с ДД.ММ.ГГГГ по месяц, предшествующий дате назначения – 144 648,91 руб., впоследствии производились корректировки страховой части трудовой пенсии по старости ФИО2 с учетом начисленных страховых взносов, учтенных на индивидуальном лицевом счете и текущих индексаций, в результате чего страховая пенсия по старости увеличивалась, что не оспаривалось истцом в судебном заседании.
Граждане, которым по состоянию на 31.12.2014г. была установлена трудовая пенсия, и если замена периодов работы и (или) иной деятельности соответствующими «нестраховыми» периодами (по уходу за каждым ребенком до достижения ими возраста 1,5 лет, период проживания супругов военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, вместе с супругами в местностях, где они не могли трудиться в связи с отсутствием возможности трудоустройства, но не более пяти лет в общей сложности) приведет к увеличению величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 01.01.2015г., и соответственно, к увеличению размера пенсии, вправе осуществить перерасчет размера страховой пенсии в сроки, предусмотренные п.2 ч.1 ст.23 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
В ходе рассмотрения спора установлено, что по заявлению истца от 26.10.2017г. произведен перерасчет по нестраховым периодам, размер пенсии не изменился, поскольку замена периодов льготного стажа на нестраховые периоды не привела к увеличению размера ИПК.
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку размер пенсии, выплачиваемой истцу исчислен в соответствии с требованиями действующего законодательства; доказательств свидетельствующих, что индексация пенсии произведена неверно, также не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО10 Российской Федерации по <адрес> и <адрес> об обязании ответчика произвести корректировку сведений в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица, включении периодов работы в страховой стаж - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Д.В. Колесников
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ