УИД <номер изъят> Дело об административном правонарушении

№5-54/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

3 марта 2023 года с. Икряное Астраханская область

Судья Икрянинского районного суда Астраханской области Александрова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, официально трудоустроенного в <адрес> в должности директора, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<дата изъята> в пути следования на судне «Катер БТ» на акватории реки Бахтемир в районе <адрес> гражданином ФИО1 был нанесен удар в область левого плеча ФИО2, от чего последний испытал сильную физическую боль. Причиненные телесные повреждения расстройству его здоровья и последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, не повлекли.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Суду пояснил, что действительно нанес удар по руке ФИО2, в содеянном раскаялся.

Заместитель начальника линейного отдела полиции Астраханского ЛО МВД России на транспорте ФИО3 в судебном заседании подтвердил обстоятельства совершения правонарушения.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия, претензий к ФИО1 не имеет, просит прекратить производство по делу.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, вину ФИО1 находит доказанной.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом УТП <номер изъят> об административном правонарушении от <дата изъята>, согласно которому <дата изъята> в пути следования на судне «Катер БТ» на акватории реки Бахтемир в районе <адрес> гражданином ФИО1 был нанесен удар в область левого плеча ФИО2, от чего последний испытал сильную физическую боль; рапортом ОУ ГУР ЛоП в портах гор. Астрахани ФИО4 от <дата изъята>, материалом об отказе в возбуждении уголовного дела <номер изъят> КУСП <номер изъят> от <дата изъята> по факту получения гр. ФИО2 телесных повреждений, определением <номер изъят> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования от <дата изъята>, определением о продлении срока административного расследования <номер изъят> от <дата изъята>.

Из заключения эксперта <номер изъят> судебно-медицинского эксперта ГБУЗ АО «БСМЭ» ФИО5 от <дата изъята>, следует, что, исходя из светокопии выписки из медицинской карты амбулаторного больного ГБУЗ АО «ГКБ <номер изъят> им. братьев Г-ных» у ФИО2 имеется повреждение: подкожная гематома левого плеча. Это повреждение причинено в результате воздействия тупого твердого предмета, давность образования 1-3 суток ко времени осмотра <дата изъята>, что не исключает его причинение во время, указанное в постановлении, не является опасным для жизни, расстройства здоровья не влечет и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.

Отмеченный в светокопии выписки из медицинской карты амбулаторного больного ГБУЗ АО «ГКБ <номер изъят> им. братьев Г-ных» диагноз: «Ушиб левого локтевого сустава» не подтвержден объективными клиническими данными и поэтому судебно-медицинской оценке не подлежит.

Событие административного правонарушения, совершенного ФИО1 достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств, пояснений лица, привлекаемого к административной ответственности, заместителя начальника линейного отдела полиции Астраханского ЛО МВД России на транспорте ФИО3, содержания письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе объяснениями потерпевшего ФИО2, лица, привлекаемого к административной ответственности, данными Линейного отдела полиции при составлении протокола об административном правонарушении, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречат установлены судом обстоятельствам.

ФИО1 произвел активные действия по отношению к ФИО2, причинившие последнему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, установленного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд квалифицирует действия ФИО1 ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как в совершении насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Требования ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченными должностными лицами при производстве административного расследовании соблюдены, по результатам административного расследования составлен административный протокол согласно ч. 6 ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Основания для признания административного правонарушения, совершенного ФИО1, малозначительным, отсутствуют. Срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение не истек.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, отношение к содеянному, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейное и материальное положение.

При назначении наказания суд отмечает, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, вину в совершении административного правонарушения признал, что признается судом смягчающими наказание обстоятельствами, отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, способного повлиять не его исправление.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание и виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф перечислить на следующие реквизиты: получатель УФК по Астраханской области (Астраханский ЛО МВД России на транспорте), ИНН <***>, КПП 301601001, ОКТМО 12701000, отделение Астрахань Банка России// УФК по Астраханской области г. Астрахани, БИК банка 0011203901, кор. счет 40102810445370000017, КБК 18811601061010101140, УИН <номер изъят>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Икрянинский районный суд.

Разъяснить ФИО1, что в силу ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить начальнику Линейного отделения полиции в портах гор. Астрахани для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток.

Судья Е.В. Александрова