Дело № 5-3/2023

УИД 23MS0213-01-2022-001530-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тимашевск 18 января 2023 года

Судья Тимашевского районного суда Краснодарского края Ломака Л.А., рассмотрев поступивший материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, возбужденный по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

<дд.мм.гггг> в 09 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, нанес телесные повреждения (побои) Потерпевший №1, в результате чего ей выставлен диагноз: гематома слизистой нижней челюсти слева в области 4,5,6 зубов, причинив физическую боль, но, согласно заключению эксперта <№> от <дд.мм.гггг>, не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, совершив действия не содержащих уголовно наказуемого деяния.

По данному факту проведено административное расследование, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, просил учесть его материальное положение, примирение с потерпевшей, а также то обстоятельство, что он является гражданином, призванным по частичной мобилизации.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, на строгом наказании не настаивала.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав доказательства по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении <№> от <дд.мм.гггг>, из которого следует, что он нанес телесные повреждения (побои) Потерпевший №1, также заключением эксперта <№> от <дд.мм.гггг>, согласно которого Потерпевший №1 выставлен диагноз: гематома слизистой нижней челюсти слева в области 4,5,6 зубов, объяснениями Потерпевший №1, <ФИО>3, заявлением <ФИО>4, в котором она просит привлечь своего брата ФИО1 к административной ответственности и другими материалами дела.

При таких обстоятельствах суд, считает, что в действиях Т ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку судом установлено, что последний, причинил телесные повреждения Потерпевший №1, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, совершив действия не содержащих уголовно наказуемого деяния.

Нарушений законодательства и требований КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов дела в отношении ФИО1 при производстве дела судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд считает признание вины и раскаяния в содеянном (п. 1 ч. 1), добровольное желание ФИО1 поступить на военную службу по контракту и призвании по частичной мобилизации в соответствии с Федеральным законом от 26.02.1997 года №31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации» (ч. 2).

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Согласно ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение является одним из видов административного наказания и оно может быть применено в качестве альтернативного вида наказания за впервые совершенное административное правонарушение и если правонарушение не повлекло угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, объектам культурного наследия и другим, перечисленным в части 2 указанной статьи, объектам посягательства, а также, если такое деяние не нанесло имущественного ущерба физическим и юридическим лицам, государству и его органам.

Определяя наказание, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его имущественное положение, его возраст, а также то, что в настоящее время стороны примерились, потерпевшая не настаивает на строгом наказании, а ФИО1 изъявил добровольное желание поступить на военную службу по контракту и призвании по частичной мобилизации в соответствии с Федеральным законом от 26.02.1997 года №31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации», в связи с чем, суд считает возможным применение ст. 3.4 КоАП РФ и назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения.

Данный вывод суд основывает на том, что в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также что в данном случае менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания – пресечение нарушений требований оказания социальной помощи населению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <дд.мм.гггг> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со статьей 31.1 КоАП РФ и в соответствии со статьями 30.1 - 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья