Дело № 5-131/2023

86RS0017-01-2023-001338-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 сентября 2023 года г.п. Советский

Судья Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Казаринова А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев протокол 86 № 097846 от 27.09.2023 и материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1

Дата рождения – (-)

Место рождения – (-)

Гражданство – (-), русским языком владеет, в переводчике не нуждается,

Документ, удостоверяющий личность, - паспорт (-)

Место регистрации – без регистрации,

Место фактического проживания – (-), привлекаемого к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

27.09.2023 в 16 часов 30 минут при проверке соблюдения миграционного законодательства по адресу: ул. Железнодорожная д. 19 в г.п. Пионерский Советского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры УУП ГУУП и ПДН ОП № 1 ОМВД России по Советскому району выявлено, что гражданин Республики (-) ФИО1, (-) года рождения нарушил режим пребывания в Российской Федерации, а именно, с 15.09.2023 по настоящее время уклоняется от выезда из Российской Федерации, так ранее ФИО1 въехал в Российскую Федерацию 16.06.2023 в порядке, не требующем получение визы, покинул территорию России 10.09.2023 и 11.09.2023 вновь въехал на территорию Российской Федерации, то есть суммарный срок пребывания на территории Российской Федерации составил 103 дня из периода 180 дней, чем ФИО1 нарушил требования п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

ФИО1 пояснил, что он русским языком владеет, в переводчике не нуждается, с протоколом согласился, указал, что действительно нарушил сроки пребывания на территории России, но не знал, что есть какие-то ограничения по периодам нахождения.

Судья, заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Из материалов дела следует, что ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации 16.06.2023, выехал 10.09.2023, снова въехал 11.09.2023 и по настоящее время находится на территории Российской Федерации, то есть с 15.09.2023 уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации.

Исследовав протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему документы, судья приходит к выводу, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении указанного правонарушения, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 86 № 097846 от 27.09.2023;

- письменными объяснениями ФИО1 от 27.09.2023;

- копией паспорта гражданина Республики (-);

- данными ФМС России АС ЦБДУИГ в отношении ФИО1;

- объяснениями, данными ФИО1 при рассмотрении дела, который пояснил, что действительно последний раз въехал в Россию 11.09.2023, о том, что есть какие-то предельные сроки нахождения в стране, он не знал.

Таким образом, оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение привлекаемого лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания также учитывается, что совершенное ФИО1 нарушение затрагивает общественные отношения в сфере миграционного контроля, объектом охраны которых являются интересы государства в реализации единой государственной политики в сфере миграционного учета, а также обеспечении устойчивости и стабильности внутреннего рынка труда, регулирования миграционных процессов. Своими действиями ФИО1 фактически выразил пренебрежительное отношение к установленным публично-правовым обязанностям по соблюдению требований миграционного законодательства Российской Федерации.

Суд при назначении наказания ФИО1 учитывает, что он находился на территории Российской Федерации без законных оснований непродолжительный период времени, в связи с чем, с учетом обстоятельств дела, материального положения привлекаемого лица, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Разъяснить ФИО1, что он обязан выехать за пределы Российской Федерации в течение пяти суток со дня вступления постановления в законную силу.

Контроль за исполнением ФИО1 постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на ОМВД России по Советскому району Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Разъяснить ФИО1, что уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет административную ответственность по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и принудительное выдворение за пределы Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении в любом отделении банка на следующие реквизиты:

Р/счет № <***> РКЦ г. Ханты-Мансийск

УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре

Наименование получателя платежа: УФК МФ по ХМАО – Югре (ОМВД России по Советскому району ХМАО – Югры)

БИК 007162163 КБК 18811601181019000140

КПП 860101001 ИНН <***> ОКТМО 71824000

УИН 18880486230860978466

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья Казаринова А.А.