ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2023 года гор. Москва

77RS0005-02-2023-00585-96

Головинский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Толоконенко С.С.

при помощнике судьи Джалишевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-1706/2023 по иску фио к ООО «Домашний интерьер» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Решением Головинского районного суда г. Москвы от 02 марта 2023 года по гражданскому делу № 2-1706/2023 исковые требования фио к ООО «Домашний интерьер» удовлетворены частично.

Решение вступило в законную силу 08 апреля 2023 года.

14 июня 2023 года в суд поступило ходатайство истца фио о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, по его письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2004 г. № 454-О, реализация судом права на уменьшение суммы расходов возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела. Взыскиваемая сумма не может уменьшаться судом произвольно.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, судебные расходы, понесенные фио в связи с оплатой юридических услуг, в сумме 35 000 рублей подтверждаются документально, а именно Соглашением на оказание услуг представителя от 01.02.2023 г., распиской от 01.02.2023 г. в получении денежных средств в размере 35 000 рублей (л.д. 56-59).

При таких обстоятельствах, поскольку фио понесены расходы на оплату услуг представителя, решение состоялось в ее пользу, требование о возмещении расходов на оплату услуг представителя является обоснованным и подлежит удовлетворению в части.

Разрешая вопрос о размере судебных расходов на оплату услуг представителя, учитывая объем и сложность дела, продолжительность судебного разбирательства и степень участия в нем представителя, суд приходит к выводу, что требование фио о взыскании расходов в размере 35 000 рублей является чрезмерным и не отвечает критерию разумности, в связи с чем считает возможным взыскать в пользу истца судебные расходы в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 100 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-1706/2023 по иску фио к ООО «Домашний интерьер» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Домашний интерьер» (ОГРН <***>) в пользу фио (паспортные данные) расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

В удовлетворении остальной части заявления – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через подачу частной жалобы в Головинский районный суд г. Москвы.

Судья

С.С. Толоконенко