УИД 03RS0...-19
Дело ...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2025 года ... РБ
Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шапошниковой И.А.,
с участием прокурора Поздняковой Г.Ш.
при секретаре Шаяхметовой А.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > мировым судьей судебного участка ... по ... ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста с содержанием в спец. приемнике УМВД России по ... за нанесение в состоянии алкогольного опьянения побоев истцу.
В соответствии с заключением эксперта Бюро Судебно-медицинской экспертизы министерства Здравоохранения РБ ... от < дата > у истца установлены повреждения: ссадины и подкожное кровоизлияние лица, ссадины кистей рук. Повреждения образованы по механизму тупой травмы, которые могли быть образованы от скользящего, ударно-скользящего воздействия.
В связи с тем, что повреждений несколько, установлено, что ФИО2 нанесла ФИО1 не один, а несколько ударов.
Истец с учетом уточнения просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ... рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 просила иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В судебном заседании прокурор Позднякова Г.Ш. полагала исковые требования о компенсации морального вреда подлежащими частичному удовлетворению с учетом принципов разумности и справедливости.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Жизнь и здоровье относится к числу наиболее значимых человеческих ценностей, а их защита должна быть приоритетной (ст. 3 Всеобщей декларации прав человека и ст. 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах). Право гражданина на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, относится к числу общепризнанных основных неотчуждаемых прав и свобод человека, поскольку является непосредственно производным от права на жизнь и охрану здоровья, прямо закрепленных в Конституции Российской Федерации. При этом возмещение морального вреда должно быть реальным, а не символическим.
В соответствии с п. 1 ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Как разъяснено в абз. 3 п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от < дата > N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.), либо нарушающими имущественные права гражданина.
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата > ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста с содержанием в спец. приемнике УМВД России по ....
Данным постановлением установлено, что < дата > в 18.00 часов, находясь во дворе дома по адресу: ..., ФИО2 нанесла побои ФИО1, чем причинила ей физическую боль.
В соответствии с заключением эксперта ГБУЗ Бюро Судебно-медицинской экспертизы министерства Здравоохранения РБ ... от < дата > у ФИО1 установлены повреждения: ссадины и подкожное кровоизлияние лица, ссадины кистей рук. Повреждения образованы по механизму тупой травмы, которые могли быть образованы от скользящего, ударно-скользящего воздействия.
В связи с тем, что повреждений несколько, установлено, что ФИО2 нанесла ФИО1 не один, а несколько ударов.
В п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от < дата > N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" закреплено, что причинение морального вреда потерпевшему в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях предполагается, и сам факт причинения вреда здоровью, в том числе при отсутствии возможности точного определения его степени тяжести, является достаточным основанием для удовлетворения иска о компенсации морального вреда.
В соответствии с п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от < дата > N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда.
Согласно п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере ... рублей, учитывая физические и нравственные страдания ФИО1, которые причинены ей ответчиком при нанесении побоев, в результате которых истец испытала физическую боль, а также испытала нравственные страдания в связи с образованием на лице синяков и ссадин.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Учитывая данную норму закона, а также ст. ст. 333.19, 333.36 Налогового Кодекса РФ госпошлина подлежит взысканию в размере ... рублей с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда удовлетворить,.
взыскать с ФИО2 (паспорт ...) в пользу ФИО1 (ИНН ...) компенсацию морального вреда в размере ... рублей.
Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход местного бюджета в размере 3 ....
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, принявший решение.
Судья подпись
Копия верна
Судья И.А. Шапошникова
Мотивированное решение составлено< дата >.