Решение по делу № 02-2733/2023 от 29.06.2023 - о взыскании суммы неосновательного обогащения.

43RS0001-01-2022-011242-67

Дело №2-2733/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2023 года Чертановский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Ильинской Т.А., при секретаре Байбиковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2733/23 по иску Управления Федеральной налоговой службы по адрес к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИФНС России по г. Кирову обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований ссылается на то, что фио состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Кирову. 30.01.2020 ФИО1 представлена в ИФНС России по г. Кирову налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2019 год в целях получения

инвестиционного налогового вычета в размере сумма, в связи с открытием индивидуального инвестиционного счета № 582829 от 24.05.2019 в Банк ВТБ (ПАО), сумму, уплаченную за медицинские услуги в размере сумма Сумма налога, подлежащая возврату из бюджета, на основании представленной декларации, составила сумма Решениями Инспекции о возврате суммы излишне уплаченного налога от 13.03.2020 № 15820, 15818 ответчику ошибочно произведен возврат инвестиционного налогового вычета по НДФЛ за 2019 год в размере сумма ИФНС России по г. Кирову установлено, что законные основания для представления ФИО1 инвестиционного налогового вычета по НДФЛ за 2019 год отсутствовали, поскольку в период открытия договора на ведение индивидуального инвестиционного счета налогоплательщик имел другой договор на ведение индивидуального инвестиционного счета, а именно, в Банк ВТБ (ПАО) счет открыт 24.05.2019- дата закрытия 30.05.2022 и ПАО «Сбербанк России» счет открыт 16.03.2022- дата закрытия 15.04.2022. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ФИО1 неправомерно предоставленный инвестиционный налоговый вычет по НДФЛ за 2019 год, в качестве неосновательного обогащения, в сумме сумма.

Определением Ленинского районного суда г. Кирова Кировской области от 08 февраля 2023 года настоящее гражданское дело передано по подсудности в Чертановский районный суд г. Москвы.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что в марте 2022 года у ответчика возникла необходимость перевести брокерский счет (не ИСС) из ВТБ в другой банк. В сбербанке предложили открыть брокерский счет через приложение, что ответчик и сделала. Ответчик приняла решение о закрытии брокерского счета в связи с попаданием Сбербанка под санкции. При закрытии счета ответчик обнаружила открытый на ее имя ИСС S04B5R9 от 16.03.2022г., который был открыт одновременно с обычным брокерским счетом. После обнаружения ответчик сразу его закрыла. Указала на то, что второй ИИС был открыт по ошибке Сбербанка, не было взято письменное уведомление о наличии ранее открытого ИИС.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп.2 п.1 ст.219.1 НК РФ при определении размера налоговой базы по НДФЛ в соответствии с пунктом 3 статьи 210, со статьями 214.1 и 214.9 НК РФ налогоплательщик имеет право на получение следующего инвестиционного налогового вычета, предоставляемого с учетом особенностей и в порядке, которые предусмотрены статьей 219 НК РФ:

- в сумме денежных средств, внесенных налогоплательщиком в налоговом периоде на индивидуальный инвестиционный счет.

В соответствии с п.3 ст.219.1 НК РФ инвестиционный налоговый вычет, предусмотренный подпунктом 2 пункта 1 ст.219.1 НК РФ, предоставляется с учетом следующих особенностей:

1)налоговый вычет предоставляется в сумме денежных средств, внесенных в налоговом периоде на индивидуальный инвестиционный счет, но не более сумма;

2)налоговый вычет предоставляется налогоплательщику при представлении налоговой декларации на основании документов, подтверждающих факт зачисления денежных средств на индивидуальный инвестиционный счет;

3)налоговый вычет предоставляется налогоплательщику при условии, что в течение срока действия договора на ведение индивидуального инвестиционного счета налогоплательщик не имел других договоров на ведение индивидуального инвестиционного счета, за исключением случаев прекращения договора с переводом всех активов, учитываемых на индивидуальном инвестиционном счете, на другой индивидуальный инвестиционный счет, открытый тому же физическому лицу;

4)в случае прекращения договора на ведение индивидуального инвестиционного счета до истечения сроков, указанных в подпункте 1 пункта 4 статьи 219.1 НК РФ (за исключением случая расторжения договора по причинам, не зависящим от воли сторон), без перевода всех активов, учитываемых на этом индивидуальном инвестиционном счете, на другой индивидуальный инвестиционный счет, открытый тому же физическому лицу, сумма налога, не уплаченная налогоплательщиком в бюджет в связи с применением в отношении денежных средств, внесенных на указанный индивидуальный инвестиционный счет, налоговых вычетов, предусмотренных подпунктом 2 пункта 1 ст.219.1 НК РФ, подлежит восстановлению и уплате в бюджет в установленном порядке с взысканием с налогоплательщика соответствующих сумм пеней.

Подпунктом 4 п. 3 ст. 219.1 НК РФ предусмотрено, что в случае прекращения договора на ведение индивидуального инвестиционного счета до истечения сроков, указанных в подпункте 1 пункта 4 настоящей статьи (за исключением случая расторжения договора по причинам, не зависящим от воли сторон), без перевода всех активов, учитываемых на этом индивидуальном инвестиционном счете, на другой индивидуальный инвестиционный счет, открытый тому же физическому лицу, сумма налога, не уплаченная налогоплательщиком в бюджет в связи с применением в отношении денежных средств, внесенных на указанный индивидуальный инвестиционный счет, налоговых вычетов, предусмотренных подпунктом 2 пункта 1 настоящей статьи, подлежит восстановлению и уплате в бюджет в установленном порядке с взысканием с налогоплательщика соответствующих сумм пеней.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Кирову.

30.01.2020 ФИО1 представлена в ИФНС России по г. Кирову налоговая

декларация по налогу на доходы физических лиц за 2019 год в целях получения инвестиционного налогового вычета в размере сумма, в связи с открытием индивидуального инвестиционного счета № 582829 от 24.05.2019 в Банк ВТБ (ПАО), сумму, уплаченную за медицинские услуги в размере сумма

Сумма налога, подлежащая возврату из бюджета, на основании представленной декларации, составила сумма

Решениями Инспекции о возврате суммы излишне уплаченного налога от 13.03.2020 № 15820, 15818 ответчику ошибочно произведен возврат инвестиционного налогового вычета по НДФЛ за 2019 год в размере сумма(л.д.21-22).

Вместе с тем согласно данным, содержащимся в программном комплексе Инспекции, у ФИО1 были открыты два инвестиционных счета: ПАО «Сбербанк России» и Банк ВТБ (ПАО) (л.д.18).

Информационным письмом от 21.10.2022 N 15719 налогоплательщику было предложено предоставить уточненную налоговую декларацию по НДФЛ за 2019 год и возвратить неправомерно полученный инвестиционный налоговый вычет по НДФЛ за 2019 год в размере сумма На дату обращения Инспекции в суд, уточненная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2019 год не представлена, налог в бюджет за 2019 год в размере сумма не уплачен (л.д.23).

Требование инспекции ответчиком не исполнено, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, с учетом требований пп. 3 п. 3 ст. 219.1 НК РФ, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку из представленных материалов следует, что требование ответчика о инвестиционном налоговом вычете было незаконным в связи с наличием двух инвестиционных счетов, при этом ответчик не выполнил самостоятельно и добровольно требование истца о подаче уточненной налоговой декларации, возврат неправомерно полученных средств не произвел.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании в силу ст. 1102 ГК РФ с ФИО1 неправомерно возмещенного налога на доходы физических лиц за 2019 год в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 фио 433600709676 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по адрес фио 4345001066 денежные средства по предоставленному налоговому вычету по НДФЛ за 2019 год в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья