РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2023 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.,

при секретаре судебного заседания Озерцовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-619/2023 по иску Государственного казенного учреждения г. Москвы Центр занятости населения города Москвы к ФИО1 о взыскании денежных средств,-

установил :

Государственное казенное учреждение г. Москвы Центр занятости населения города Москвы (ГКУ ЦНЗ г. Москвы) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 30.04.2020 ФИО1 обратился в отдел трудоустройства «Чертаново Центральное», являющийся структурным подразделением ГКУ ЦЗН, где приказом от ДД.ММ.ГГГГ № был признан безработным гражданином с 02.05.2020. По информации из Пенсионного фонда РФ, полученной через систему межведомственного электронного взаимодействия выявлено, что ФИО1 в период получения пособия был трудоустроен в АО «ТАНДЕР» с 22.05.2020 на должность товароведа. ФИО1 была назначена материальная поддержка. Ответчик являлся занятым гражданином с 22.05.2020 и не имел права состоять на учете в отделе трудоустройства в качестве безработного гражданина и получать бюджетные средства. ФИО1 обманным путем за период с 22.05.2020 по 11.08.2020 получил социальные выплаты от службы занятости размере 52 209, 69 руб.

Представитель истца - ГКУ ЦНЗ г. Москвы в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания по месту регистрации по адресу: <адрес>, об уважительных причинах неявки не сообщал, заявления о признании исковых требований не предоставлял.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ.

Учитывая, что место жительства ответчика известно, оснований для назначения адвоката в качестве представителя ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ не имеется.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ГКУ ЦНЗ г. Москвы являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что 30.04.2020 ФИО1 обратился в отдел трудоустройства «Чертаново Центральное», являющийся структурным подразделением ГКУ ЦЗН, где приказом от ДД.ММ.ГГГГ № был признан безработным гражданином с 02.05.2020.

В соответствии со ст. 30, 31, 33, 34, 34.1, 34.2 Федерального закона от 19.04.1991 №1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» в период с 02.05.2020 по 01.11.2020 ФИО1 было назначено пособие по безработице в размере 12 130,00 рублей.

Во исполнение ст. 13 Закона города Москвы «О занятости населения в городе Москве» и Постановления Правительства Москвы от 27.01.2009 г. № 47-ПП ФИО1 была назначена материальная поддержка в виде доплаты к пособию в размере 850,00 рублей, материальная поддержка в виде компенсации к пособию за пользование услугами городского общественного транспорта в размере 1450,00 рублей, а также региональная компенсационная выплата в размере 5 070,00 руб.

Приказом от 03.09.2020 ФИО1 был снят с учета в качестве безработного гражданина в связи с признанием гражданина занятым по основаниям, предусмотренным в статье 2 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации».

В связи с введением режима повышенной готовности в соответствии с Указом Мэра Москвы от 05.03.2020 № 12-УМ Центр занятости населения перешел на работу в режиме онлайн. Дистанционное обслуживание осуществляется на основании Временных правил регистрации граждан в целях поиска подходящей работы и в качестве безработных, а также осуществления социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработными, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.04.2020 № 460.

Согласно временных правил регистрации граждан в целях поиска подходящей работы и в качестве безработных, а также осуществления социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработными, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.04.2020 № 460. По информации из Пенсионного фонда РФ, полученной через систему межведомственного электронного взаимодействия выявлено, что ФИО1 в период получения пособия был трудоустроен в АО «ТАНДЕР» с 22.05.2020 на должность товароведа.

На основании п. 1 ст.2 закона о занятости населения, занятыми гражданами считаются, работающие по трудовому договору, в том числе выполняющие работу за вознаграждение на условиях полного либо неполного рабочего времени, а также имеющие иную оплачиваемую работу (службу), включая сезонные, временные работы.

Согласно п. 2 ст. 35 Закона о занятости обнаружение факта (либо попытки) получения пособия обманным путем (сокрытия факта трудоустройства, получения трудового дохода и др.) выплата пособия по безработице прекращается, сумма незаконно полученного пособия подлежит возврату в добровольном или судебном порядке.

ФИО1 являлся занятым гражданином с 22.05.2020 и не имел права состоять на учете в отделе трудоустройства в качестве безработного гражданина и получать бюджетные средства.

ФИО1 обманным путем за период с 22.05.2020 по 11.08.2020 получил социальные выплаты от службы занятости размере 52 209, 69 руб. (пятьдесят две тысячи двести девять рублей 69 коп.).

Ответчику в установленном порядке было оформлено и отправлено уведомление о необходимости возврата незаконно полученных социальных выплат с приложением платежных реквизитов для оплаты. В уведомлении одержалась информация о том, что в случае, если Ответчик откажется от возмещения денежных средств, ГКУ ЦЗН оставляет за собой право на взыскание задолженности в судебном порядке.

Вместе с тем, ФИО1 в добровольном порядке не вернул денежные средства в размере 52 209, 69 руб. (пятьдесят две тысячи двести девять рублей 69 коп.).

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему необоснованно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом изложенного, с ФИО1 должны быть взысканы денежные средства в размере 52 209 руб. 69 коп.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход бюджета городского округа Павловский Посад Московской области государственная пошлина по делу в размере 1 766 руб. 29 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковое заявление Государственного казенного учреждения г. Москвы Центр занятости населения города Москвы удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного казенного учреждения г. Москвы Центр занятости населения города Москвы путем перечисления на расчетный счет Управления Федерального казначейства по г. Москве, денежные средства в размере 52 209 руб. 69 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа Павловский Посад Московской области государственная пошлина по делу в размере 1 766 руб. 29 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, ответчик также вправе подать в Павлово-Посадский суд заявление об отмене этого решения в течение семи суток со дня получения копии решения суда.

Решение изготовлено в окончательной форме 28.03.2023.

Председательствующий С.У. Ванеев