Дело № 5-1007/2022

78RS0017-01-2022-004868-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 августа 2022 года Санкт-Петербург

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Бродский А.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

/И.Э.И.о./ Ильяса оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Азербайджан, гражданина Республики Азербайджан, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

/И.Э.И.о./ совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 45 мин. по адресу: , /И.Э.И.о./ управляя мопедом «Ямаха», без государственного регистрационного знака, не выполнил законные требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, поданного при помощи специального громкоговорящего устройства с включённой световой сигнализацией сине-красного цвета, увеличил скорость, пытался скрыться и избежать привлечения к административной ответственности, после чего был задержан.

Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

/И.Э.И.о./ в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, указал что испугался сотрудников полиции, поскольку ехал без водительского удостоверения.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения /И.Э.И.о./, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктом 20 ч. 1 статьи 13 указанного выше Закона, сотрудники полиции вправе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В силу ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона №3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина /И.Э.И.о./ в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения /И.Э.И.о./ правонарушения, с которыми он был согласен;

- протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому /И.Э.И.о./ задержан для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении;

- протоколом ДЛ САП № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым /И.Э.И.о./ ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 30 мин. доставлен в 18 отдел полиции, задержанный ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 45 мин.;

- рапортом ИДПС /М.А.Ю./, согласно которому при содействии инспектора ДПС /П.Д.Н./ ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 30 мин. в дежурную часть доставлен /И.Э.И.о./, который ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 45 мин. по адресу: ,. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, пытался скрыться;

- объяснениями инспектора ДПС /М.А.Ю./, которые он дал, будучи предупреждённым об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 04 час. 42 мин. по адресу: , водитель мопеда «Ямаха», без государственного регистрационного знака, не выполнил его неоднократное требование об остановки транспортного средства, поданное специальным громкоговорителем при включенном специальном световом сигнале синего и красного цветов, увеличил скорость и попытался скрыться, было организовано преследование, был задержан;

- объяснениями инспектора ДПС /П.Д.Н./, который в период несения службы совместно с ИДПС /М.А.Ю./ был очевидцем вышеуказанных действий /И.Э.И.о./;

- копией протокола об административном правонарушении 1 от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в 05 час. 45 мин. в отношении /И.Э.И.о./ по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ;

- копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении /И.Э.И.о./ к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ;

- копией протокола об административном правонарушении 1 от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в 05 час. 30 мин. в отношении /И.Э.И.о./ по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ;

- копией протокола об административном правонарушении 1 от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в 05 час. 40 мин. в отношении /И.Э.И.о./ по ч.2 ст.12.25 КоАП РФ;

- объяснениями /И.Э.И.о./ в судебном заседании.

Вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления в действиях /И.Э.И.о./ неповиновения законному требованию сотрудника полиции по охране безопасности дорожного движения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность /И.Э.И.о./, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства дела, личность /И.Э.И.о./, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать /И.Э.И.о./ Ильяса оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Наименование получателя платежа:

УФК по г. Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО),

Номер счёта получателя платежа: 03100643000000017200

Кор.счёт: 40102810945370000005

КПП: 781345001, ИНН: <***>, КБК 18811601191019000140

БИК 014030106, ОКТМО 40315000, УИН 18880478220140070287

Наименование платежа: Административный штраф

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: А.А. Бродский