Дело № 5-128/2025
УИД 02RS0002-01-2025-000584-81
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 мая 2025 года с. Кош-Агач
Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Ватутина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не состоящего в браке, имеющего на <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 21 мая 2025 года №416 в указанный день в 01 часов 10 минут в дежурную часть ОМВД России по Кош-Агачскому району поступило сообщение от ФИО2, о том, что в <адрес>, отчим ФИО1 дебоширит. По приезду к дому №1, по ул. Мира в с. Курай Кош-Агачского района Республики Алтай, ФИО1 находился с признаками алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на просьбы ФИО3 успокоиться не реагировал, выражаясь на нее нецензурной бранью. 21.05.2025 в 02 часа 10 минут, находясь дома по вышеуказанному адресу, О-У ОУР ОМВД России по Кош-Агачскому району ФИО4 ФИО1 было предъявлено требование пройти в служебный автомобиль для дачи объяснения, однако ФИО1 начал вести себя агрессивно, отказывался пройти в служебный автомобиль, выражаясь нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудника полиции (О-У ОУР ОМВД России по Кош-Агачскому району ФИО4) прекратить свои противоправные действия не реагировал, оказывая неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с чем, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции» (для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции) в отношении ФИО1 О-У ОУР ОМВД России по Кош-Агачскому району ФИО4 была применена физическая сила, а именно приемы борьбы в виде загиба руки за спину, где далее на служебном автомобиле был доставлен в ОМВД России по Кош-Агачскому району. Таким образом, ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
21 мая 2025 года ФИО1 был подвергнут административному задержанию и доставлен в ОМВД России по Кош-Агачскому району в 02 часа 10 минут.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, при рассмотрении дела вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к следующему выводу.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Согласно п.6 ч.1 ст.2 Федерального закона от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции», одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.
Из п.2 ч.2 ст.27 указанного Закона следует, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.
В соответствии с ч.3 и ч.4 ст.30 данного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника Отделения МВД России по Кош-Агачскому району, объяснением самого ФИО1 от 21 мая 2025 года.
С учетом изложенного судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
К данному выводу судья пришел на основании исследованных в судебном заседании доказательств, перечисленных выше.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние в совершенном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не усматривается.
При назначении наказания судья учитывая характер деяния, вышеуказанные обстоятельства, данные о личности ФИО1, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, фактически отбытый срок административного задержания, приходит к выводу о назначении последнему административного наказания в виде административного ареста, как необходимого и достаточного способа достижения целей административного наказания в рассматриваемом случае.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, ч.1 ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Зачесть в срок административного наказания в виде административного ареста время административного задержания с 02 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Ватутина