РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27.09.2022 пгт. Балтаси

Балтасинский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи И.Ш. Шайдуллина,

при секретаре Р.Р. Султановой,

с участием:

представителя административного истца – прокурора Г.М. Галиуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску

прокурора Арского района Республики Татарстан в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании незаконным факта получения водительского удостоверения, прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

прокурор Арского района Республики Татарстан в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 о признании незаконным факта получения водительского удостоверения и прекращении действия права на управление транспортными средствами, указав в обоснование требований, что прокуратурой Арского района Республики Татарстан проведена проверка исполнения требований Федерального закона "О безопасности дорожного движения" в части соблюдения ограничений к водительской деятельности. В ходе проверки установлено, что ФИО1 получил право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии № № категории "В, В1, С, С1", выданного ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов уголовного дела по обвинению бывших сотрудников РЭО ГИБДД отдела МВД России по Арскому району ФИО4, ФИО5 и других лиц в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.290, 292, 285, 291.1 УК РФ, следует, что водительское удостоверение, представляющее право управлять транспортными средствами, ФИО1 получено незаконно, без проверки реального уровня знаний Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании помощник прокурора Г.М. Галиуллина, действующая на основании доверенности, административные исковые требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованные лица - УГИБДД МВД по РТ, ОМВД России по Арскому району в судебное заседание своих представителей не направили, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав доводы помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

На основании п. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно частям 1, 2 ст. 24 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" (далее - Закон о безопасности дорожного движения) права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В силу частей 2, 4 ст. 25 Закона о безопасности дорожного движения право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в ст. 26 настоящего Федерального закона.

Экзамены принимаются на транспортных средствах с механической или автоматической трансмиссией с учетом имеющихся медицинских ограничений и (или) медицинских показаний.

Лицам, сдавшим экзамены на транспортных средствах с механической трансмиссией, предоставляется право на управление транспортными средствами соответствующей категории или подкатегории с любым видом трансмиссии.

Лицам, сдавшим экзамены на транспортных средствах с автоматической трансмиссией, предоставляется право на управление транспортными средствами соответствующей категории или подкатегории только с автоматической трансмиссией.

Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

В силу ч. 1 ст. 26 Закона о безопасности дорожного движения к сдаче экзаменов допускаются лица, достигшие установленного настоящей статьей возраста, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.10.2014 № 1097 утверждены Правила проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение серии 9912 № категории "В, В1, С, С1", выданное ДД.ММ.ГГГГ.

<адрес> Республики Татарстан проведена проверка исполнения требований Федерального закона "О безопасности дорожного движения" в части соблюдения ограничений к деятельности по управлению транспортными средствами, в ходе которой установлено, что водительское удостоверение серии № № категории "В, В1, С, С1" на право управление транспортными средствами, выданное ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 получено незаконно, поскольку во время сдачи теоретического экзамена на знание ПДД в экзаменационный документ внесены заведомо ложные сведения, удостоверяющие сдачу ФИО1 теоретического экзамена на знание ПДД, и предоставляющие ему право получения водительского удостоверения.

Данное обстоятельство подтверждается материалами уголовного дела №, а именно, протоколом допроса подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалами, протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о признании предметов и (или) документов вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку водительское удостоверение получено ФИО1 без проверки реального уровня теоретических знаний ПДД в нарушение требований Закона о безопасности дорожного движения, суд приходит к выводу о незаконности его получения, в связи с чем заявление прокурора подлежит удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования «Балтасинский муниципальный район» государственную пошлину в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-178, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск удовлетворить.

Признать незаконным факт получения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, водительского удостоверения № №, категории «В, В1, С, С1», выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения № №, категории «В, В1, С, С1», выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 300 руб. в доход бюджета муниципального образования "Балтасинский муниципальный район" Республики Татарстан.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 06.10.2022

Решение13.10.2022